Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А21-2358/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-2358/2010
«15»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«15»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«15»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «НПО «Лабиринт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестер- Ритейл»
о взыскании 1 458 745 руб. 57 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Янович И.И. – представитель
от ответчика: извещался
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПО «Лабиринт» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестер- Ритейл» о взыскании 1 458 745 руб. 57 коп., из которых 1 238 330 руб. 56 коп. задолженность за товар, поставленный по договору поставки № 1182Ф2007 от 17.06.2007 г., а так же 220 415 руб. 01 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
От ответчика по факсу поступило заявление о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
При рассмотрении заявления ответчика было установлено, что с 17 марта 2010 г. Общество с ограниченной ответственностью «Вестер- Ритейл» (ИНН 390705393, КПП 39071001) переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкое», расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, д. 28 а.
С 17 марта 2010 г. в реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкое», в Инспекции ФНС Центрального района г. Новокузнецка, Кемеровской области.
Истец, признавая факт изменения наименования ответчика, не возражал против проведения замены на надлежащее лицо - ООО «Новокузнецкое».
Вместе с тем в соответствии с договорной подсудностью, определенной сторонами в п.7.11 договора поставки № 1182Ф2007 от 17.06.2007 г., истец настаивал на рассмотрении дела по подсудности в арбитражном суде Калининградской области.
Судом в соответствии со ст. 47 АПК РФ произведена замена наименования ответчика на ООО «Новокузнецкое».
При этом, в соответствии с положениями ст.37 АПК РФ, а так же условиями п. 7.11 договора поставки № 1182Ф2007 от 17.06.2007 г., дело рассматривается в арбитражном суде Калининградской области.
Ввиду не явки ответчика, который извещался судом по известному юридическому адресу, дело рассматривалось в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 123 АПК РФ по предоставленным истцом в материалы дела документам.
Заслушав представителя истца, всесторонне и полно исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
17 июня 2007 г. между ООО «Вестер-Регионы» действующего от имени покупателей (указанных в приложении № 3) на основании агентского договора № 3 от 22 января 2007 г. и ООО «НПО «Лабиринт» - Поставщик был заключен договор поставки № 1182Ф2007 (далее Договор).
Согласно п.1.1 Договора Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар.
В соответствии с преамбулой Договора, п. 9 приложения № 3 к Договору, покупателем товаров являлось ООО «Вестер- Ритейл» (правопреемник ООО «Новокузнецкое»).
Согласно предоставленным истцом в материалы дела 13 товарным накладным ООО НПО «Лабиринт» поставило ответчику товар на общую сумму 1 876 367 руб., 20 коп. Оплата товара произведена на сумму 634 136 руб.
На основании соглашения сторон № 350 от 25.10.2007 г. ответчику была предоставлена скидка в размере 3902 руб. Общая сумма недоплаты по спорным товарным накладным составила сумму 1 238 330 руб.
Факт поставки товара и его получения ответчиком не оспаривался.
В соответствии с требованиями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По условиям п. 5.2 Договора право собственности на товар и риск утраты товара переходит к Покупателю с момента фактического получения им товара – подписания уполномоченным представителем Покупателя товарно-транспортной накладной или товарной накладной
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, суд в соответствии с условиями обязательства и требованиями статей 309-310 ГК РФ, признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости неоплаченного товара.
В соответствии с п. 6.6.Договора оплата за поставленный товар должна была производиться путем безналичных расчетов в течение 45 банковских дней со дня получения товара Покупателем.
В п. 7. 3 Договора сторонами предусмотрена ответственность Покупателя за просрочку оплаты полученного товара, которая определяется в соответствии со ст. 395 ГК РФ в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец произвел начисление процентов с учетом сроков оплаты, а так же произведенных ответчиком частичных платежей за полученный товар. Сумма процентов составила 220 415 руб. 01 коп. и подлежит взысканию с ответчика как на основании условия обязательства, так и с учетом положений ст. 395 ГК РФ, т.е. с применением банковского процента, действовавшего на день обращения истца в арбитражный суд
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкое» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НПО «Лабиринт» 1 238 230 руб. 56 коп. долга, 220 415 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 587 руб. 46 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
