Решение от 30 июня 2010 года №А21-2317/2010

Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения оглашена 24.06.2010г.
 
    г. КалининградДело №       А21-2317/2010
 
    "30"июня2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания      судьей Гелеверя Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Главное управление обустройства войск»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «10 Д» о   взыскании 1237458 руб. 48 коп.
 
    при участии:
 
Чернявский Е.В. - доверенность № 19 от 01.01.2010г.
 
    от ответчика:    не явился
 
    от третьего лица:
 
    установил:Открытое   акционерное   общество   «Главное  управление
 
    обустройства войск» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «10 Д» о взыскании 1237458 руб. 48 коп. -задолженности за выполненные по договору подряда работы по благоустройству конюшни учебных лошадей и пени за просрочку оплаты.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в соответствии с договором выполнил работы по благоустройству конюшни, что подтверждается актами приемки выполненных работ, актом сверки, однако, в
 
    2 нарушение условий договора работы    ответчиком оплачены не в полном объеме, что повлекло начисление пени.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Между 294 УНР (м) БВСУ - Филиал ФГУП «ГУОВ МО РФ» (правопредшественником истца) и Обществом с ограниченной ответственностью «10 Д» был заключен договор подряда № 22/07 от 22.07.2009г. согласно которому «подрядчик» (в данном случае - 294 УНР (м) БВСУ - Филиал ФГУП «ГУОВ МО РФ») принял на себя обязанность по выполнению работ по благоустройству конюшни учебных лошадей на территории КПИ ФСБ России, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Емельянова 244, а «заказчик» (ООО «10 Д») обязался принять и оплатить выполненные работы.
 
    Разделом 2 договора определена стоимость работ и установлено, что стоимость работ составляет 1173163 руб. 75 коп.
 
    Разделом 6 договора определены порядок и условия оплаты.
 
    Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что платежи за выполненные работы производятся в течение десяти банковских дней за полностью завершенные конструктивные элементы и виды (этапы) работ, условием платежей является представление «подрядчиком» «заказчику»: акта приемки выполненных работ по форме КС -2, подписанного руководителем «подрядчика», справки о стоимости работ по форме КС -3, счета-фактуры в двух экземплярах.
 
    При соблюдении указанных в пункте 6.1 условий, «заказчик» в течение десяти банковских дней оплачивает счет «подрядчика».
 
    В силу пункта 10.4 договора в случае просрочки исполнения «заказчиком» обязательства, предусмотренного договором, «подрядчик» вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно актам сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 05.08.2009г., № 2 от 09.10.2009г. и справкам о стоимости работ и затрат № 1 от 05.08.2009г., № 2 от 09.10.2009г., подписанным представителями обеих сторон, работы выполнены в полном объеме на сумму 1170958 руб. 17 коп.
 
    На оплату выполненных работ были выставлены счета-фактуры № 206 от 05.08.2009г., № Б0000531 от 25.12.2009г.
 
    Оплата выполненных работ произведена ответчиком частично в сумме 150000 руб.
 
3
 
    Сумма 1020958 руб. 17 коп не возмещена до настоящего времени.
 
    Заявленная истцом претензия оставлена без удовлетворения.
 
    Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно расчету истца сумма пени за период с 20.08.2009г. по 31.03.2010г. составила 216500 руб. 31 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «10 Д» в пользу Открытого   акционерного   общества   «Главное   управление   обустройства   войск»
 
 
    4 1020958 руб. 17 коп. основной долг, 216500 руб. 31 коп. пени,   25374 руб. 60 коп. расходы по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    СудьяТ.А. Гелеверя