Определение от 28 сентября 2010 года №А21-2315/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А21-2315/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6176/2010
 
“28”
 
сентября
 
    2010года
 
 
    Определение вынесено и оглашено 28.09.2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Талалас Е.А.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Призма»
 
    К
 
    ООО «Балтрыбинвест»
 
 
    О  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:  
 
    от истца: Рубан Е.А. по доверенности от 25.03.2010 № 02, паспорту; Билык В.В. по доверенности от 25.03.2010 № 03, паспорту
 
    от ответчика: Шелег О.В.  по доверенности от 31.12.2009 № 01/12, паспорту.
 
    3-е лицо: извещены
 
    установил:
 
    От ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в  законную силу судебного акта по делу №А21-2315/2010.
 
    По делу №А21-2315/2010 ООО «Призма» обратилось с иском к ООО «Балтрыбинвест» о взыскании суммы предварительной оплаты. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.07.2010 исковые требования удовлетворены.
 
    На решение суда подана апелляционная жалоба.
 
    По настоящему иску ООО «Призма» заявило требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму предварительной оплаты.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения  другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Суд, заслушав доводы представителей сторон, считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления производства по настоящему делу.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 143, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Приостановить производство по делу №А21-6176/2010 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А21-2315/2010.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
                                               Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать