Решение от 09 июня 2010 года №А21-2302/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 2302/2010
 
    «09»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«09»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«09»
 
июня
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Качановича Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Экрос-Центр»
 
    к муниципальному образованию «Светлогорский район» в лице МУ «Администрация Светлогорского района»
 
    о взыскании 23 977 руб. 61 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Пальцев А.В. по доверенности от 05.03.2010 года
 
    от ответчика:
 
    от третьего лица:
 
    установил: ООО «Экрос-Центр» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Светлогорский район» в лице МУ «Администрация «Светлогорского района» за счет средств муниципальной казны 23 977 руб. 61 коп., в связи недостаточностью денежных средств у основного должника – МУ «Управление ЖКХ Светлогорского района».
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МУ «Управление ЖКХ Светлогорского района».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.        
 
    Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 
 
    Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16 сентября 2009 года по делу №А21-5593/2009 с МУ «Управление ЖКХ Светлогорского района» в пользу ООО «Экрос-Центр» взыскано 23 055 руб. 39 коп., из них: 21 122 руб. задолженности и 1 933 руб. 39 коп. процентов, а также 922 руб. 22 коп. судебных расходов по уплате госпошлины, а всего 23 977 руб. 61 коп.
 
    27 октября 2009 года на основании вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 16 сентября 2009 года по делу №А21-5593/2009 выдан исполнительный лист серии АС №000926407, который предъявлен истцом для исполнения в Отделение по Светлогорскому городскому округу УФК по Калининградской области.
 
    Письмом от 01 марта 2010 года Отделение по Светлогорскому городскому округу УФК по Калининградской области уведомило истца о невозможности исполнения требований указанного исполнительного документа.
 
    В связи с недостаточностью денежных средств у основного должника - МУ «Управление ЖКХ Светлогорского района», ООО «Экрос-Центр» обратилось с настоящим иском к субсидиарному должнику - муниципальному образованию «Светлогорский район» в лице МУ «Администрация Светлогорского района» со ссылкой на пункт 2 статьи 120 и  пункт 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик возражений на исковые требования не представил.
 
    Суд считает, что исковые требования ООО «Экрос-Центр» подлежат удовлетворению в полном размере по следующим основаниям.          
 
    Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам только при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.
 
    Согласно постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года №21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.
 
    Из материалов дела следует, что собственником имущества МУ «Управление ЖКХ Светлогорского района» является муниципальное образование «Светлогорский район» в лице МУ «Администрация Светлогорского района».
 
    Истом представлены надлежащие доказательства недостаточности у основного должника денежных средств для исполнения требований исполнительного документа.            Кроме этого, МРИ ФНС России №10 по Калининградской области письмом от 20 мая 2010 года известило суд об отсутствии у основного должника открытых счетов в кредитных организациях.
 
    В связи с этим, исковые требования ООО «Экрос-Центр» о взыскании 23 977 руб. 61 коп. с муниципального образования «Светлогорский район» в лице МУ «Администрация Светлогорского района» за счет средств муниципальной казны в порядке субсидиарной ответственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 120, 399 ГК РФ.
 
    Суд относит уплату госпошлины на ответчика, который освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Светлогорский район» в лице МУ «Администрация Светлогорского района» за счет средств муниципальной казны в пользу ООО «Экрос-Центр» 23 977 руб. 61 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович