Решение от 18 декабря 2009 года №А21-2299/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                  Дело № А21-2299/2009
 
    18  декабря  2009 года
 
    В судебном заседании 17.12.2009г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен   18.12.2009 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Индивидуального предпринимателя Додина А.В.
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Неманский ЦБК»
 
    о взыскании     2 472 255  руб. 90 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:          Индивидуальный предприниматель Додин А.В.
 
    от ответчика:   не явился, извещён
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Додин А.В. (свидетельство о государственной регистрации № 145 выдано Администрацией Краснознаменского района Калининградской области) обратился в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Неманский ЦБК» о взыскании задолженности 2 472 255 руб. 90 коп. по оплате полученного товара по договору № 12/05 от 01.01.2005 г. и дополнительных соглашений к нему № 4 от 12.09.2007 г. и № 5 от 14.11.2007 г.
 
    Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Гражданского кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, и заслушав истца, суд установил: во исполнение договора № 12/05 от 01.01.2005 г.  и дополнительных соглашений к нему истец в декабре 2008 года по товарным накладным, копии которых находятся  в материалах дела (подлинники обозрены судом), поставил ответчику товары на общую сумму 756 617 руб. 80 коп.
 
    Оплачивать каждую партию товара ответчик обязан был в течение 15-ти календарных дней с момента поступления счёта-фактуры.
 
    Кроме того, во исполнение договора № 11/09 от 11.01.2009 г. истец поставил ответчику товары в январе-марте 2009 г. на сумму 1 715 638 руб. 10 коп.
 
    Оплатить полученный товар ответчик обязан был в течение 30-ти календарных дней с момента поступления счёта-фактуры.
 
    Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно не исполнил.
 
    Общая задолженность по оплате составляет 2 472 255 руб. 90 коп.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    В отзыве на иск ответчик, не оспаривая сумму задолженности, просит оставить заявление без рассмотрения в связи с тем, что15,05,2009 г. в отношении предприятия введена процедура банкротства конкурсное производство.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара стороны согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара предусмотрены договорами.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате полученного товара.
 
    При вынесении решения судом не принято во внимание заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения, поскольку обязательство по оплате товара возникло после принятия судом заявления должника о признании его банкротом. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное истцом требование является текущим и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.    
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Неманский ЦБК» в пользу Индивидуального предпринимателя Додина А.В. задолженность 2 472 255 руб. 90 коп. по оплате полученного товара и расходы 16 461 руб. 27 коп. по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова