Решение от 20 апреля 2010 года №А21-229/2010

Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А21-229/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-229/2010
 
    «20»
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«20»
 
апреля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«20»
 
апреля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Калининградская Мясная Компания ГРАН» к ООО «Калининградское Таксомоторное Предприятие», ОАО «Промсвязьбанк», Калининградскому филиалу ОАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным договора залога
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Тяпкин А.Ю. по решению, Михальчик В.А. по доверенности
 
    от банка: Фомина М.А. по доверенности
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калининградская Мясная Компания ГРАН» (далее – ООО «КМК ГРАН») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградское Таксомоторное Предприятие», открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – банк), Калининградскому филиалу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» о признании недействительным договора залога от 31.07.2008 года № 74-200008/0020-1 и применении последствий недействительности сделки.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между ООО «Калининградское Таксомоторное Предприятие» и банком был заключен кредитный договор от 31.07.2008 года № 74-200008/0020. По условиям договора банк представляет обществу 9 055 305 рублей под уплату 17% годовых на срок по 30.07.2013 года на приобретение автотранспорта.
 
    В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком и обществом был заключен договор залога 30 транспортных средств от 1.07.2008 года № 74-200008/0020-1. 
 
    На момент заключения оспариваемого договора залога участниками ООО «Калининградское Таксомоторное Предприятие» являлись ООО «КМК ГРАН» (66% уставного капитала) и Оголь Дмитрий Александрович (34 % уставного капитала).
 
    Решением Балтийского районного суда г. Калининграда от 25.09.2009 года по делу № 2-596/2009 с ООО «Калининградское Таксомоторное Предприятие»  в пользу банка взысканы денежные средства в счет исполнения кредитного соглашения.
 
    Истец в качестве участника ООО «Калининградское Таксомоторное Предприятие» оспорил договор залога по тем основаниям, что сделка для общества является крупной, заключена в нарушение положений статьи 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» без решения общего собрания участников общества.
 
    Представитель банка требования не признала, сослалась на решение общего собрания участников общества о совершении оспариваемой сделки.
 
    Суд считает, что в удовлетворении требований следует отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупной считается сделка, связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет более 25% стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении такой сделки. Решение  о свершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признан недействительной по иску общества или его участника. Уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества.
 
    Истцом не доказано, что оспариваемая сделка является крупной, поскольку суду не представлены документы бухгалтерской отчетности.
 
    Истцом не доказано, что оспариваемая сделка может быть совершена только на основании решения общего собрания участников общества, поскольку пунктом 6.6 Устава ООО «Калининградское Таксомоторное Предприятие» (в редакции от 17.01.2007 года) установлено, что единоличный исполнительный орган общества совершает крупные сделки без согласия общего собрания общества (в том числе, относительно получения кредитов).
 
    Банком представлен подлинный протокол общего собрания участников ООО «Калининградское Таксомоторное Предприятие» от 5.05.2008 года (т. 1 л.д. 36-37) о совершении оспариваемой сделки. Указанный протокол истцом не оспорен.
 
    При вынесении решения суд учитывает, что Калининградский филиал банка не является юридическим лицом.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, подп. 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В отношении требований к Калининградскому филиалу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» производство по делу прекратить.
 
    В удовлетворении требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калининградская Мясная Компания ГРАН» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.Н.Шкутко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать