Определение от 08 сентября 2014 года №А21-2285/2013

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А21-2285/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-2285/2013
 
«08»
 
сентября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02 сентября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного  суда Калининградской области Скорнякова Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Преображенской К.И. рассмотрев заявление
 
    
    федерального государственного казенного учреждения "СВЕТЛОГОРСКИЙ ВОЕННЫЙ САНАТОРИЙ" Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН: 1053909000408, ИНН: 3912002579)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» (ОГРН 1053909005490, ИНН 3912010805, Калининградская область, г.Светлогорск, Новая Улица, 2)
 
 
 
    При участии: согласно протоколу судебного заседания
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.08.2013 в отношении муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» (далее – Предприятие) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Мельников Игорь Григорьевич.
 
    Решением суда от 09.12.2013 Предприятие признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мельников И.Г.
 
    Федеральное государственное казенное учреждение "СВЕТЛОГОРСКИЙ ВОЕННЫЙ САНАТОРИЙ" Министерства Обороны Российской Федерации (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов  МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» с требованием о включении  278 000 рублей основной задолженности, 10 253 рубля 57 копеек процентов за нарушение денежного обязательства,  8 767 рублей 07 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, конкурсный управляющий не возражал против заявленных требований.
 
    Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    Суд считает, что требования Заявителя о включении в реестр требований кредиторов Должника следует признать обоснованным  в сумме 278 000 рублей основной задолженности, 10 353 рублей 57 копеек процентов за нарушение денежного обязательства,  8 767 рублей 07 копеек расходов по уплате государственной пошлины  и подлежащим включению, поскольку требование предъявлено в установленные законом сроки, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами, а именно:   Решением Арбитражного суда Калининградской области по делу: А21-7613/2010 от 08.11.2010, Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу №А21-7613/2010.
 
    Суд считает, что требование заявителя заявлено в пределах установленного законом срока.
 
    Согласно части 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства.
 
    Частью 5 указанной статьи установлено, что исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
 
    В пункте 15 Постановления N 59 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
 
    Учитывая тот факт, что конкурсный управляющий направил уведомление кредитору не ранее  14 мая 2014 года, а заявитель предъявил требование 03 июня 2014 года, суд пришел к выводу что требование кредитора заявлено в пределах установленного законом срока.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит  к выводу, что требование федерального государственного казенного учреждения "СВЕТЛОГОРСКИЙ ВОЕННЫЙ САНАТОРИЙ" Министерства Обороны Российской Федерации  следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» в сумме 297 120 рублей 64 копейки, из них: 286 787  рублей 07 копеек основной задолженности  поскольку требование надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
 
    Руководствуясь  ст. 32, 71,  134-137, 228  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить   в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск»                требование   ФГКУ «Светлогорский ВС» Миобороны России в размере  297 120 рублей 64 копейки, из них: 286 787  рублей 07 копеек основной задолженности.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                  Ю.В.Скорнякова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать