Решение от 13 мая 2010 года №А21-2241/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Калининград                                                                   Дело № А21-2241/2010
 
    “ 13 ”  мая  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 13 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой И.С.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ООО «Промкомпания»                                                                                                                                                     
 
 
    к  Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области
 
 
    3-е лицо: ООО «Техпром»
 
 
    о признании недействительной записи № 6093925103728 о государственной регистрации ликвидации ООО «Транзит» 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:  Раковец А.С. по доверенности от 18.03.2010,
 
    от инспекции: Егачева Т.А.  по доверенности от 22.04.2010.
 
 
    установил:  Общество с ограниченной ответственностью «Промкомпания»   обратилось в Арбитражный суд с заявлением (с дополнением в судебном заседании) о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (далее - Инспекция) от 29.12.2009 № 34448А и записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за номером 6093925103728 о государственной регистрации прекращения деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – Общество) в связи с его ликвидацией.
 
    Определением суда от 26.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен второй участник Общества – ООО «Техпром».
 
    В обоснование требований заявитель ссылается на нарушение порядка ликвидации юридических лиц, установленного статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ликвидационный баланс не был утвержден участниками Общества.
 
    Представитель Инспекции возражений по существу заявленных требований не представил, оставил решение вопроса на усмотрение суда.
 
    3-е лицо – ООО «Техпром» заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 19.06.2007 участниками ООО "Транзит"  было принято решение о ликвидации Общества и назначении ликвидационной комиссии. 
 
    03.07.2007 в регистрирующий орган направлены уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.
 
    22.12.2009 ликвидатор обратился в Инспекцию с заявлением по форме № Р16001 о государственной регистрации юридического лица - ООО "Транзит" в связи с его ликвидацией. К заявлению были приложены ликвидационный баланс Общества, документ об уплате государственной пошлины, документ о представлении сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.
 
    29.12.2009 Инспекцией принято решение № 34448А о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица - ООО "Транзит" в связи с его ликвидацией и в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 6093925103728 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.
 
    Участник Общества – ООО «Промкомпания» полагая, что государственная регистрация прекращения деятельности ООО "Транзит" в связи с его ликвидацией противоречит действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы, обратился в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Суд признал подлежащими удовлетворению требования заявителя, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 №  129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон о регистрации) законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в ЕГРЮЛ сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
 
    Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.
 
    Порядок и содержание действий ликвидационной комиссии по ликвидации юридического лица регламентированы статьей 63 ГК РФ, в соответствии с которой ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
 
    Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
 
    В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
 
    Согласно пункту 8 названной статьи ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии с пунктом  1 статьи 21 вышеназванного Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:
 
    - подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;
 
    - ликвидационный баланс;
 
    - документ об уплате государственной пошлины;
 
    - документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
 
    Статья 23 Закона о регистрации содержит перечень оснований отказа в государственной регистрации, в соответствии с которым одним из оснований для отказа в государственной регистрации является непредставление определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.
 
    Таким образом, из вышеуказанных норм следует, что в целях государственной регистрации ликвидации юридического лица регистрирующему органу должен быть представлен, в числе прочих, ликвидационный баланс, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица.
 
    Вместе с тем материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что представленный ликвидатором ликвидационный баланс не был утвержден участниками Общества. Доказательств обратного налоговым органом не представлено.
 
    Поскольку ликвидационный баланс Общества не был утвержден его участниками в соответствии с положениями пункта 5 статьи 63 ГК РФ, то регистрирующий орган должен был оценить его как не представленный и отказать в государственной регистрации указанного Общества в связи с его ликвидацией.
 
    При таких обстоятельствах у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого решения и внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации Общества.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. относятся на налоговый орган.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать недействительными решение Межрайонной инспекции   Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области от 29 декабря 2009 года № 34448А и запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 29 декабря 2009 года за государственным регистрационным номером 6093925103728 о государственной регистрации прекращения деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Транзит» в связи с его ликвидацией.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Промкомпания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                              И.С.Сергеева