Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А21-2232/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21- 2232/2010
«25»
июня
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«23»
июня
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«25»
июня
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Элита – Балтика»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Э.Р.А
о взыскании 976 891 руб. 70 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Бусов А.М. – представитель
Буньков А.С.
от ответчика: Подлипский С.Г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элита – Балтика» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Э.Р.А» о взыскании 976 891 руб. 70 коп., из которых 699 473 руб. 78 коп. задолженность за поставленный товар в период с 12.01.2009 г. по 12.05.2009 г. в счет договора поставки № 69 от 12.01.2009 г., 138 708 руб. 96 коп. неустойку за просрочку платежей и 138 708 руб. 96 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец поддержал требования по взысканию задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 4.7 договора поставки и заявил отказ от требований по сумме неустойки в размере 138 708 руб. 96 коп.
Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца.
Ответчик в судебном заседании признал сумму основного долга и не оспаривал факта просрочки платежей.
Заслушав представителей сторон, изучив обстоятельства и материалы дела
суд признал требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 12 января 2009 г. между ООО «Элита – Балтика» – Поставщик и ООО «Э.Р.А» – Покупатель был заключен договор № 69 (далее Договор).
В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязался поставлять, а Покупатель - принимать и оплачивать оборудование и материалы для инженерных систем (товар) по заявкам Покупателя.
В счет Договора ООО «Элита – Балтика» в период с 12.01.2009 г. по 12.05.2009 г. произвело поставку товара ООО «Э.Р.А» на общую сумму 941 019 руб. 34 коп.
По данным истца, не оспоренных ответчиком, оплата за поставленный товар производилась с нарушением
была произведена не в полном объеме.
Задолженность ООО «Э.Р.А.» за полученный товар составила 699 473 руб. 78 коп.
Согласно положений п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В п. 4.4.2 Договора стороны определили: в отношении оплаты стоимости товара Покупателю предоставляется отсрочка. Точное количество дней отсрочки платежа в отношении поставляемого товара согласовывается сторонами дополнительно и указывается в дополнительных соглашениях или накладных.
Товар поставлялся ответчику по товарной накладной № 819 от 30.04.2009 г., в которой определена отсрочка платежа 30 дней, оплатить до 30.05.2009 г.
По условиям п. 7.7 Договора Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты процентов за каждый день пользования денежными средствами, в отношении которых была предоставлена отсрочка платежа (п. 4.4.2 договора) с момента окончания периода отсрочки до момента уплаты полной стоимости товара, в размере 0,3% от стоимости товара, поставленного с отсрочкой оплаты, в случаях если период фактического пользования Покупателем такими денежными средствами превысит согласованный сторонами период отсрочки платежа.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате полученного товара, суд с учетом требований статей 309, 310, 330 ГК РФ признает требования истца подлежащими удовлетворению с учетом произведенного уточнения.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Э.Р.А.» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элита – Балтика» 699 473 руб. долга, 138 708 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19763 руб. 64 коп. государственной пошлины.
В остальной сумме в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
