Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А21-2214/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-2214/2010
«02» июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.07.2010
Полный текст решения изготовлен 02.07.2010
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мебельград»
к ООО «ДРК»
о взыскании задолженности
при участии в заседании представителей:
от истца: Захарова И.Д. на основании доверенности от 23.03.2010
от ответчика: Зорина О.П. на основании доверенности от 11.01.2010
Установил:
ООО «Мебельград» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ДРК» о взыскании 50 500 руб. задолженности и 20 255 руб. неустойки с 18.11.2008 по 28.10.2009.
Ответчик признал наличие задолженности в сумме 21 000 руб., в части процентов указывает, что они подлежат начислению с даты заключения соглашения, то есть с 29.02.2009.
Истец уточнил иск и просил взыскать задолженность в сумме 50 500 руб. и проценты в сумме 10 278 руб. за период с 18.11.2008 по 17.06.2010.
Из материалов дела следует, что между ООО «Адана» (арендодатель) и ООО «ДРК» (арендатор) 15.08.2008 заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель передал во владение и пользование арендатору объект недвижимого имущества – складское помещение площадью 868 кв.м на срок с 15.08.2008 по 01.12.2008. Передача объекта аренды подтверждена актом приема-передачи к договору от 15.08.2008.
В соответствии с п. 1 раздела 3 договора размер ежемесячной арендной платы составил 130 000 руб., за август 2008 года составил 65 000 руб.
ООО «Алдана» и ООО «Мебельград» 28.02.2009 подписали договор уступки права требования.
В соответствии с условиями договора уступки от 28.02.2009 первоначальный кредитор – ООО «Алдана» - передал ООО «Мебельград» право требования к должнику – ООО «ДРК» - задолженности по арендным платежам по договору от 15.08.2008 в сумме 71 500 руб., возникшее у первоначального кредитора из договора аренды от 15.08.2008, заключенного между ООО «Алдана» и ответчиком.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «ДРК» обязательств по внесению арендной платы в период с 01.11.2008 по 18.11.2008 и наличие задолженности в сумме 71 500 руб., ООО «Мебельград» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор уступки права требования от 18.11.2008 является заключенным, поскольку стороны согласовали предмет договора - право требования долга с ООО «ДРК» возникшего у последнего за период аренды с 01.18.2008 по 18.11.2008 по договору от 15.08.2008.
В силу ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вернуть арендодателю взятое внаем имущество при прекращении договора.
При несвоевременном возврате арендованного имущества в установленный срок арендатор обязан вносить арендную плату за все время просрочки, при этом п. 2 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что, если арендная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он вправе потребовать их возмещения
Поскольку исполнение обязательства по внесению арендной платы в денежной форме или иным способом (выполнение работ в соответствии с приложениями N 1 к договору аренды) за спорный период ответчиком представлено в сумме 21 000 руб., с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 50 500 руб. Довод ответчика о том, что между ним и ООО «Алдана» состоялось соглашение о наличии задолженности за период с 01.11.2008 по 18.11.2008 только в сумме 42 000 руб., о чем свидетельствует акт № 574 от 10.11.2008, не может быть принят во внимание ввиду условия договора от 15.08.2008, где размер арендной платы установлен в сумме 130 000 руб. в месяц и наличия соглашения об уступке от 18.11.2008, где задолженность ответчика указана в сумме 71 500 руб.
В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, иск подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (иск уточнен по заявлению истца) за период с 18.11.08 по 16.06.2010 в сумме 10 278 руб. В ходе заседания истец уменьшил сумму пени на 141 руб., поскольку в расчете допущена опечатка в части указания периода взыскания, вместо 18.11.2008 – 30.11.2008 указано 12.11.2008 – 30.11.2008 и в части количества просроченных дней, вместо 12 дней просрочки указано 18 дней просрочки.
Однако требование об уплате долга новому кредитору получено должником только 23.04.2009, таким образом должник становился обязанным уплачивать проценты только м 23.04.2009, отсюда проценты составят 9 208,50 руб.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ДРК» в пользу ООО «Мебельград» задолженность в сумме 50 500 руб., проценты в сумме 9 208,50 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 388,34 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.В.Мялкина
(подпись, фамилия)
