Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А21-2144/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-2144/2010
«31»
мая
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе
судьи Карамышевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ПГО «Теплоэнерго»
к ООО «АРС-Декорум»
о взыскании 301432, 32 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ткачук А.Н. по доверенности от 11.11.2009 г.
от ответчика: не явился, извещен.
установил.
Муниципальное унитарное предприятие Пионерского городского округа «Теплоэнерго» (далее – МУП ПГО «Калининградтеплосеть») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АРС-Декорум» (далее – Общество) задолженности за услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 301432 руб. 32 коп. за период с января 2009 г. по апрель 2009 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, судом установлено.
Между МУП ПГО «Теплоэнерго» и ООО «АРС-Декорум» 01 января 2009 г. был заключен договор № 15 на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению строительного объекта 51 квартирного дома № 1 по ул. Гептнера Пионерского городского округа. В соответствии с условиями договора МУП ПГО «Теплоэнерго» приняло на себя обязательства оказывать услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги по показаниям приборов учета, ежемесячно, а при их отсутствии, расчетным путем.
Указанный договор не расторгался, не изменялся, исполняется и действует по настоящее время.
Из материалов дела следует, что истец направлял ответчику счета на оплату тепловой энергии и претензионные письма с требованием погасить имеющуюся задолженность. На отправленные претензионные письма Предприятием не были получены ответы.
На основании актов приема выполненных работ, ответчику выставлены счета счетами на оплату № 67 от 31.03.2099 г. и № 90 от 30.04.2009 г. за оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2009 г. по апрель 2009г. на сумму 301432, 32 руб. руб.89 коп., которые не оплаченный ответчиком до настоящего момента.
На день рассмотрения дела в суде задолженность не погашена, что подтверждается представленными истцом актами приема выполненных работ № 90 от 30.04.2009 г., № 67 от 31 марта 2009 г. и счетами на оплату № 67 от 31.03.2099 г. и № 90 от 30.04.2009 г.
Требования МУП ПГО «Теплоэнерго» подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений договора на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.09 г. № 15.
Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Возмещение расходов истца по уплате госпошлины, исчисленной пропорционально заявленным требованиям, относится на ответчика.
Поскольку судом при принятии искового заявления было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в сумме 9028, 64 руб., то взыскиваемая с ответчика государственная пошлина будет направлена в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «АРС-Декорум» ИНН 3906048007 зарегистрировано по адресу: ул. Фрунзе, 69/67 г. Калининград, ул. Каштановая Аллея д. 177, г. Калининград в пользу Муниципального унитарного предприятия Пионерского городского округа «Теплоэнерго» задолженность за оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период январь-апрель 2009 г. в сумме 301432, 32 руб., а также в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 9028,64 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.П. Карамышева