Определение от 09 сентября 2014 года №А21-2142/2013

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А21-2142/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-2142/2013
 
«09»
 
сентября
 
    2014  года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.09.2014, изготовлен полный текст определения 09.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи   Валовой А.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарём с/з Шатверян А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос о ходе конкурсного производства в  ООО «Юран-Торг»,
 
    при участии: конкурсного управляющего ООО «Юран-Торг» Пасько В.П. по решению суда, по паспорту,
 
    от Управления Росреестра по Калин. области представителя Малинкиной Ю.Г. по дов., паспорту,
 
    от ООО «ЧОП «НИКА-Безопасность» представителя Варзарь А.В. по дов., паспорту,
 
    от МУП КХ «Калининградтеплосеть» представителя Здвижковой Е.Н. по дов., паспорту,
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «РОСВЕСТАЛКО» (ОГРН 1023900994666, ИНН 33906069215, Калининградская область, г.Калининград, ул.Черняховского, 80) обратилось 13.03.2013 в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Юран-Торг» (ОГРН 1023900599216, ИНН 3904040080, Калининградская область, г.Калининград, пр.Мира, 174, далее – ООО «Юран-Торг», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 20.03.2013 заявление принято к производству арбитражного суда.
 
    Определением суда от 25.04.2013 (резолютивная часть от 18.04.2013) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «Юран-Торг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Пасько Владимир Петрович, дело назначено к судебному разбирательству.  Соответствующие сведения опубликованы   на сайте  газеты «Коммерсантъ» 06.05.2013, в печатной версии  №77 от 07.05.2013, стр. 17.
 
    По решению суда от 25.07.2013 (резолютивная часть от 18.07.2013) ООО «Юран-Торг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 17.01.2014, конкурсным управляющим утверждён Пасько Владимир Петрович. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №142 от 10.08.2013, стр. 10, на официальном сайте издания – 09.08.2013.
 
    Определением от 21.01.2014 (резолютивная часть от 16.01.2014) срок конкурсного производства был продлён до 18.07.2014. Судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства и возможности завершения конкурсного производства назначено на 17.07.2014 на 10 час. 00 мин..
 
    15.07.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Юран-Торг» о продлении срока конкурсного производства на  шесть месяцев.
 
    Определением от 28.07.2014 в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) произведена замена судьи Слоневской А.Ю., дело передано для рассмотрения судье Валовой А.Ю..
 
    Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ. Какие-либо  ходатайства, в том числе  по вопросу о возможности проведения данного судебного заседания, не поступили.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие  лиц, не обеспечивших явку представителей.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство, дал пояснения о мероприятиях по возврату в конкурсную массу имущества должника, по решениям суда сделки по продаже имущества были признаны недействительными, требования о возврате имущества удовлетворены, конкурсным управляющим приняты меры, направленные на совершение регистрационных действий. Продление срока конкурсного производства необходимо для реализации имущества.
 
    Лица, участвующие в судебном заседании, возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не имеют.
 
    В соответствии с п.2 ст.124  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает, что поскольку конкурсным управляющим необходимые мероприятия не завершены, имущество должника не реализовано, расчёты с кредиторами не проведены, срок, на который была продлена процедура банкротства, истёк, то срок конкурсного производства следует продлить до 16.01.2015.
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок конкурсного производства в ООО «Юран-Торг» до 16.01.2015.
 
    Назначить судебное заседание по результатам конкурсного производства на 15 января 2015 года на 10 часов 00 минут (зал заседаний № 7).
 
    Конкурсному управляющему ООО «Юран-Торг»представить отчёт и все имеющиеся документы по результатам конкурсного производства в срок до 12.01.2015.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А.Ю. Валова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать