Решение от 18 мая 2010 года №А21-2142/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-2142/2010
 
 
    «18»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«17»
 
мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«18»
 
мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Виком-Алко»
 
    о взыскании 44 907 руб. 84 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: ходатайство
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Виком-Алко» о взыскании 44 907 руб. 84 коп., составляющих 40 358 руб. 69 коп. задолженности  за поставленный товар по накладной № В0000000176 от 05.03.2009 г. и 4549 руб. 89 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 05.05.2009 г. по 16.03.2010 г.
 
    Истец в письменном заявлении от 04.05.2010 г. поддержал исковые требования в заявленном размере, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени судебного разбирательства, так же не явился в судебное заседание.
 
 
 
 
    Дело рассматривалось в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    На день рассмотрения дел по существу от ответчика по факсу поступило подтверждение о произведенной оплате суммы 40 358 руб. 69 коп. платежным поручением № 241 от 13.05.2010 г.
 
    Таким образом, сумма задолженности оплачена ответчиком в полном объеме.
 
    Изучив обстоятельства и материалы дела, суд признал исковые требования ООО «Фортуна» надлежащими, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    При этом, суд исходи из того, что 30 декабря 2008 г. между ООО  «Фортуна»  -Поставщик и ООО «Виком-Алко»  - Покупатель был заключен договор  поставки товара № 13-1 (далее Договор).
 
    Во исполнение условий обязательства по  товарной накладной,  Поставщик  отгрузил  в адрес Покупателя товар на общую сумму 176 585  руб., что подтверждается актом о приемке товара от 06.03.2009 г.
 
    Ответчик произвел первоначально частичную оплату товара и 13.05.2010 г. ООО «Виком-Алко»  произвело доплату всей полученной партии товара.
 
    Согласно п. ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с требованиями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно п. 3.7  Договора оплата каждой поставки производится Покупателем с отсрочкой платежа в течение 60 календарных дней со дня поставки.
 
    следует, что Покупатель оплачивает полученный товар с отсрочкой платежа в течение 21 календарного дня с даты получения товара.
 
    Поскольку ответчик нарушил данное обязательство, полная оплата за полученный товар не была произведена своевременно, истец на основании положений  статей 330 и 395 ГК РФ произвел начисление законной неустойки за период с 05.05.2009 г. по 16.03.2010 г.
 
    Принимая во внимание, что товар полученный Покупателем не был оплачен в сроки, установленные обязательством,  суд признает требования истца правомерными, документально обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При этом, учитывая факт оплаты ответчиком суммы задолженности, взысканию подлежит только законная неустойка в сумме 4549 руб. 84 коп., а так же уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2000 руб.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виком-Алко» в пользу
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» 4549 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. государственной пошлины.
 
    В остальной сумме в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)