Решение от 31 мая 2010 года №А21-2106/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А21-2106/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Калининград                                               Дело № А21-2106/2010
 
    “ 31 ”  мая 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе
 
    судьи Карамышевой Л.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» 
 
    к ООО «Гортензия»
 
    о взыскании  55659,92  руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Олейник А.А. доверенность от 11.01.2010 г., Гладкова Е.О. доверенность от 01.03.2010 г
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
    установил: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с последующим утончением с Общества с ограниченной ответственностью «Гортензия» (далее – Общество)   задолженности по оплате за полученную тепловую энергию в сумме 27 829,96  руб.  за период с марта 2008 г. по марта 2010 г. и пени с 01 января 2009 г. по 31 марта 2010 г. в сумме 27 829,96  руб., а всего  55659,92 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд установил:
 
    Как следует из материалов дела, 10 сентября 1999 г.  между Предприятием и Обществом был заключен договор № 114 на отпуск тепловой энергии в горячей воде для теплоснабжения объекта, расположенного по адресу: ул. Банковская, 14, г. Калининград.
 
    В соответствии с пунктом 1 договора Предприятие (Исполнитель) через присоединенную сеть предоставляет Обществу (Абонент) тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения и отопления (теплоноситель – горячая вода), а Абонент принимает ее и оплачивает на условиях, предусмотренных договором.
 
    Учет отпускаемой энергии производится по проектной нагрузке согласно расчету, установленным на тепловом вводе  потребителя  и среднемесячному температурному перепаду района ( п.5 договора).
 
    В соответствии с пунктом 9 договора все расчёты по договору производятся на основании счетов,  платежных требований, выписываемых Предприятием,  Абонент оплачивает Исполнителю стоимость услуги  не позднее 3-х дней по предъявлении счета, платёжного требования.
 
    В связи с не погашением Обществом задолженности  за потребляемую тепловую энергию за период с марта 2008 г. по март 2010 г. МУП «Калининградтеплосеть»  обратилось  в суд с иском о взыскании  задолженности  за потреблённую электроэнергию на сумму  27 823,96  руб.
 
    На день рассмотрения дела в суде  задолженность  Общества за полученную тепловую энергию в соответствии с уточненным исковым требованием за период с  01.03.2008 г. по март 2010 г.  составило  27 829,96 руб. и пени за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2010 г. в сумме 90798,65 руб.
 
    Пунктом 19 договора предусмотрено, что при нарушении срока оплаты предусмотрена пеня в размере 2% от суммы платежа за каждый  просроченный день.
 
    Поскольку начисленная пеня значительно превышает сумму основной задолженности и составляет 90798,65 руб., МУП «Калининградтеплосеть»  просит взыскать с Общества пеню соразмерно долгу в сумме 27 829,96 руб.
 
    В  связи  с  изложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскании задолженности  на отпуск тепловой энергии в сумме 27 674, 02 руб. в полном объеме и пени частично  в сумме 7000 руб.  на основании положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений договора на отпуск  тепловой энергии в горячей воде от 10 сентября 1999 г. № 114. При этом учитывается, что размер пени  предусмотренный договором не соразмерен сумме долга.
 
    В остальной части  в иске  отказать.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
 
    Учитывая уточнение истцом исковых требований в сторону увеличения и уплату государственной пошлины по платёжному поручению   № 1517 от 18.03.2010 г. в меньшей сумме 2000 руб., чем предусмотрено уточенной иском,  государственная пошлина подлежит взысканию  в сумме 2226,39 руб. из них  226,39 руб. подлежат перечислению  в доход федерального бюджет РФ и 2000 руб. в пользу  истцу.
 
    Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Возмещение расходов истца по уплате госпошлины, исчисленной пропорционально заявленным требованиям, относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Гортензия» ИНН 3904004269 зарегистрировано по адресу: ул. Банковая, 14,  г. Калининград,  в пользу Муниципального  унитарного  предприятия коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» основной долг за потреблённую тепловую энергию в сумме 27 829,96 руб., пени в сумме 7000 руб.  и  расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
 
    Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Гортензия»
 
    В доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 226,39 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                       Л.П. Карамышева                                                                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать