Решение от 26 мая 2010 года №А21-2090/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 2090/2010
 
    «26»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«26»
 
мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«26»
 
мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Качановича Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ФГУП «Севзапгеология»
 
    к Министерству обороны Российской Федерации
 
    о взыскании 59 777 руб. 41 коп. пеней
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Горный В.Н. по доверенности от 29.09.2009 года
 
    от ответчика:
 
    от третьего лица:
 
    установил: ФГУП «Севзапгеология» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны РФ) о взыскании 59 777 руб. 41 коп. пеней за невыполнение обязательств по оплате выполненных работ, начисленных за период с 25 ноября 2009 года по 28 марта 2010 года на основании пункта 7.3.1 государственного контракта №24/2-79 от 27 ноября 2008 года.                   
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и заявил о принятии к рассмотрению ходатайства о взыскании с ответчика 15 868 руб. 50 коп. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде.           
 
    Судом принято к рассмотрению ходатайство истца о взыскании с ответчика 15 868 руб. 50 коп. судебных расходов.
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    27 ноября 2008 года между СЗГГП «Севзапгеология» и Министерством обороны РФ заключен государственный контракт №24/2-79, в соответствии с которым Министерство обороны РФ поручило, а СЗГГП «Севзапгеология» (впоследствии переименованное в ФГУП «Севзапгеология») приняло на себя обязательства по проведению аварийно-восстановительных работ по капитальному ремонту водозаборной скважины войсковой части 40129-р в п.Заостровье в соответствии с техническим заданием, графиком выполнения работ и условиями контракта.
 
    В свою очередь, Министерство обороны РФ обязалось организовать приемку результата выполненных работ и оплатить обусловленную контрактом стоимость работ в следующем порядке:
 
    -произвести предварительную оплату (аванс) в размере 30% стоимости работ в течение 15 банковских дней с даты подписания контракта;
 
    -производить оплату за выполненные работы на основании подтвержденных актов приемки;
 
    -произвести окончательный расчет в течение 15 банковских дней с момента представления плательщику утвержденного акта ввода законченного капитальным ремонтом объекта.
 
    Стоимость поручаемых подрядчику работ определена сторонами в размере 2032776 руб. 56 коп.
 
    Стороны предусмотрели ответственность заказчика за невыполнение обязательств по оплате выполненных работ, начиная с первого дня, следующего за днем просрочки, в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    В силу раздела 14 государственного контракта №24/2-79, последний вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств и на весь срок действия гарантийных обязательств на выполненные работы.    
 
    Из искового заявления следует, что  ФГУП «Севзапгеология» ранее обращалось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Министерству обороны РФ и войсковой части 60289 о взыскании 2 032 776 руб. 56 коп. долга за выполненные работы по указанному контракту и 211 891 руб. 11 коп. пеней за невыполнение обязательств по оплате работ на основании пункта 7.3.1 контракта.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 03 декабря 2009 года по делу №А21-8373/2009 исковые требования ФГУП «Севзапгеология» удовлетворены в полном объеме и размере с Министерства обороны РФ. Производство по делу в отношении войсковой части 60289 прекращено.
 
    Данным решением суда установлена правомерность требований истца о взыскании 2 032 776 руб. 56 коп. долга за выполнены работы по государственному контракту №24/2-79 от 27 ноября 2008 года и  211 891 руб. 11 коп. пеней за невыполнение обязательств по оплате выполненных работ, начисленных за период с 23 декабря 2008 года по 24 ноября 2009 года на основании пункта 7.3.1 указанного контракта.
 
    Так как после вынесения решения суда по делу №А21-8373/2009 ответчик задолженность за выполненные работы не погасил, то ФГУП «Севзапгеология» обратилось с иском о взыскании с Министерства обороны РФ пеней, начисленных за период с 25 ноября 2009 года по 23 марта 2010 года на основании пункта 7.3.1 контракта.
 
    Ответчик возражений на исковые требования не представил.
 
    Суд считает, что исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В связи с этим, обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Калининградской области от 03 декабря 2009 года по делу №А21-8373/2009, имеют преюдициальное значение для разрешения спора по настоящему делу.
 
    Указанным решением суда установлено, что у Министерства обороны РФ возникло денежное обязательство по оплате стоимости выполненных работ начиная с 23 декабря 2008 года.
 
    Поскольку вышеуказанным решением арбитражного суда удовлетворены исковые требования о взыскании пеней, начисленных за период с 23 декабря 2008 года по 24 ноября 2009 года и ответчик оплату стоимости выполненных работ по государственному контракту №24/2-79 от 27 ноября 2008 года не произвел на момент подачи настоящего иска в суд, то исковые требования о взыскании пеней, начисленных за период с 25 ноября 2009 года по 24 марта 2010 года, подлежат удовлетворению по праву.
 
    Судом проверен расчет пеней, который соответствует фактическим обстоятельствам и условиям контракта, данный расчет ответчиком не оспорен. Суд не усматривает несоразмерности заявленных истцом пеней последствиям нарушения обязательства.
 
    При таком положении, исковые требования ФГУП «Севзапгеология» о взыскании с Министерства обороны РФ 59 777 руб. 41 коп. пеней подлежат удовлетворению на основании пункта 7.3.1 контракта.
 
    ФГУП «Севзапгеология» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика 15 868 руб. 50 коп. судебных расходов, состоящих из стоимости переезда поездом из г.Санкт-Петербурга в г.Калининград и обратно, проживания в гостинице города Калининграда для участия в судебном заседании по данному делу и из компенсации дополнительных расходов работников истца при командировании за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области (суточные) в размере 700 руб. в день.
 
    В обоснование своего заявления ФГУП «Севзапгеология» сослалось и представило в суд железнодорожные билеты на 6 228 руб. 50 коп и документы по оплате проживания в гостинице города Калининграда на 6 140, а всего на 12 368 руб. 50 коп.
 
    Кроме этого, истец представил в суд приказ СЗГГП «Севзапгеология» №90 от 30 декабря 2008 года о компенсации командировочных расходов, приказ ФГУП «Севзапгеология» №3 от 20 мая 2010 года о направлении Горного В.Н. в командировку, командировочное удостоверение №3 от 20 мая 2010 года на имя Горного В.Н., справку ФГУП «Севзапгеология» от 21 мая 20010 года о выплате командировочных в сумме 3 500 руб. и заявил о взыскании с ответчика 3 500 руб. расходов в виде суточных.   
 
    Оценив представленные ФГУП «Севзапгеология» документы суд считает, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению частично в размере 12 368 руб. 50 коп. исходя из следующего.
 
    Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы же на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    При этом, право на возмещение судебных расходов возникает при условии того, что сторона фактически понесла эти расходы.
 
    Суд считает, что ФГУП «Севзапгеология» представило надлежащие доказательства фактически понесенных расходов в размере 12 368 руб. 50 коп., состоящих из стоимости переезда поездом и проживания представителя истца в гостинице города Калининграда.
 
    Что касается расходов, связанных с компенсацией командировочных расходов виде суточных в размере 3500 руб., то истцом не представлено в суд документального подтверждения этих расходов, в связи с чем заявление истца в этой части не подлежит удовлетворению. При этом, судом не принимается справка истца от 21 мая 2010 года в качестве достаточного доказательства, подтверждающего выплату представителю истца командировочных расходов в сумме 3 500 руб., поскольку данный документ не является расходным.                   
 
    Поскольку судебные акты по настоящему делу вынесены в пользу ФГУП «Севзапгеология» и расходы в размере 12 368 руб. 50 коп. подтверждены документально, то заявление ФГУП «Севзапгеология» о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению частично в размере 12 368 руб. 50 коп. В удовлетворении остальной части заявления истца следует отказать.
 
    Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на Министерство обороны РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФГУП «Севзапгеология»  59 777 руб. 41 коп. пеней, 2 400 руб. судебных расходов по уплате госпошлины и 12 368 руб. 50 коп. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович