Определение от 23 октября 2014 года №А21-2065/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-2065/2014
 
«23»
 
    октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена «22» октября 2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен «23» октября 2014г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Гидроремтехника» (ИНН: 3904059035; ОГРН: 1043900818830) к Муниципальному казенному учреждению «Заказчик» Пионерского городского округа (ИНН:3910500339; ОГРН:1083925036799), Администрации Пионерского городского округа( ИНН: 3910002326; ОГРН:1023902054670) , муниципальному образованию «Пионерский городской округ»,   Городскому финансово-экономическому отделу администрации Пионерского городского округао взыскании  530 868,24руб.
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца: Дудинская Е.Г.-  представитель по доверенности и паспорту
 
    от  Администрации и Городского финансово-экономического отдела администрации Пионерского городского округа: Володченкова Е.Н.- представитель по доверенностям и паспорту;
 
    от МКУ «Заказчик»: Гайдар Ю.Е. - представитель по доверенности и паспорту
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью  «Гидроремтехника» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Заказчик» Пионерского городского округа (далее – Ответчик, Учреждение), в котором просит суд взыскать с Ответчика сумму долга 513 452руб. и неустойку в сумме 17 416,24руб..
 
    Определением суда от 14.07.2014г. в качестве соответчика по делу по ходатайству Истца привлечены Администрация Пионерского городского округа(далее- Администрация) и  муниципальное образование «Пионерский городской округ»(далее- муниципальное образование).
 
    В ходе судебного разбирательства Истцом были уточнены исковые требования. Истец просит взыскать с Учреждения сумму долга 513 452руб. и неустойку в сумме 17 416,24руб.. При недостаточности денежных средств у Учреждения  взыскать с  муниципального образования в лице Администрации указанные суммы долга и неустойки в за счет муниципальной казны в порядке субсидиарной ответственности.
 
    Определением суда от 24.09.2014г. в качестве соответчика по делу по ходатайству Истца привлечен Городской финансово-экономический отдел администрации Пионерского городского округа.
 
    Сторонами заключено и подписано мировое соглашение, которое представлено суду.
 
    Стороны просят   утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Рассмотрев условия заключенного мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    При таких обстоятельствах,  руководствуясь ст.ст.138,139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу в следующей редакции: «Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Гидроремтехника», в лице директора Сочивко Игоря Михайловича, действующего на основании Устава с одной стороны, Ответчик - Муниципальное казенное учреждение "Заказчик" Пионерского городского округа, в лице временно исполняющей обязанности директора Харловой Ирины Юрьевны, действующего на основании Устава, со второй стороны, Ответчик - Администрация Пионерского городского округа, в лице главы городского округа Сагаевой Риммы Александровны, действующей на основании Устава, с третьей стороны, Ответчик - Городской финансово-экономический отдел администрации Пионерского городского округа, в лице заместителя главы-начальника городского финансово-экономического отдела Андриановой Елены Алексеевны, действующей на основании Положения, с третьей стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А21-2065/14, рассматриваемому Арбитражным судом Калининградской области, руководствуясь ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.    Стороны приходят к соглашению о том, что МКУ "ЗАКАЗЧИК" ПГО обязуется в срок до 30 ноября 2014 года обеспечить оплату задолженности по муниципальному контракту № 0335300039313000002-0168628-01 от 04.02.2013 г. в размере 513 452,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 066,31 рублей в пользу Истца.
 
    2.    При недостаточности денежных средств у МКУ "ЗАКАЗЧИК" ПГО, ГОРФЭО обязуется в срок до 30 ноября 2014 года обеспечить оплату задолженности по муниципальному контракту № 0335300039313000002-0168628-01 от 04.02.2013 г. в размере 513 452,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 066,31 рублей в пользу Истца в порядке субсидиарной ответственности.
 
    3.    Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиками путем безналичного перевода денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: ООО «Гидроремтехника», ИНН 3904059035, КПП 390601001, р/с 40702810400000001100, к/с   30101810727480000831 в Филиал «Калининград» ОАО КБ «ЕвроситиБанк» г. Калининград, БИК 042748831.
 
    4.    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчиков.
 
    5.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его
утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом
Калининградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих
обязательств.
 
    6. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Калининградской области, производство по делу в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
 
    7.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое
соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и
в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит
принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации на основании
исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица,
заключившего мировое соглашение.
 
    9.Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах,
имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон
соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
 
    Приложение (копии документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших мировое соглашение):
 
    1.  Копия протокола от 31.07.2014 г.
 
    2.  копия распоряжения администрации ПГО от 30.10.2009 г. № 135л;
 
    3.  копия распоряжения администрации ПГО от 28.07.2011 г. № 412р;
 
    4.  копия распоряжения администрации ПГО от 21.11.2009 г. № 136л;
 
    5.  копия приказа ГОРФО от 26.08.2011 г. № 19;
 
    6.  копия распоряжения администрации ПГО от 16.09.2014 г. № 1 Юл/с».
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью  «Гидроремтехника» (ИНН: 3904059035; ОГРН: 1043900818830)из Федерального бюджета Российской Федерации 6 808руб.68коп. госпошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный  суд Северо-Западного округа.   
 
    Судья                                             О.М.Педченко