Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А21-2065/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-2065/2010
«25» мая 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Калининградтеплосеть»
к ООО «Сканмедиагрупп» (заменено ООО «БалтПартнерКорпус»)
о взыскании 59 924,62 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ключко И.А. – юрисконсульт по доверенности.
установил.
Муниципальное унитарное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее МУП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сканмедиагрупп» основного долга в сумме 29 962,62 руб. за поставленную тепловую энергию и пеней в сумме 29 962,00 руб.
Из выписки из ЕГРЮЛ от 06.05.10г. №22-12/06456следует, что 29октября2004г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (регистрирующий орган) произведена государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Сканмедиагрупп» относительно наименования (новое наименование «БалтПартнерКорпус») и места нахождения общества (новый адрес: г.Калининград, улица Ялтинская, д.20).
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании возвращено почтой с отметкой «по указанному адресу не разыскан».
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.
Судом установлено.
24 марта 2004 года между сторонами был заключен договор № 751к снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть объекта по ул. Коперника,2-4 в г. Калининграде, в соответствии с которым МУП приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию, а ответчик - ее принимать и оплачивать.
В силу пункта 4.1 договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию в отчетный период (месяц) производится в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета.
Согласно акту сверки, задолженность ответчика за потреблённую тепловую энергию по состоянию на 09 03.2010 г. составляет 29 962,62 руб. Выставленные истцом счета-фактуры ответчиком не оплачены.
Сведений о несогласии с указанной задолженностью от ответчика не представлено, поэтому иск предприятия подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с пунктом 5.4 договора за нарушение срока оплаты принятой и потребленной энергии ответчик уплачивает пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Истцом за просрочку уплаты платежей начислена неустойка, которая за период с 01.01.2009 по 09.03.2009 составила сумму 37 390,17 руб., из которых МУП просит взыскать пени в размере основной задолженности.
Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Каких-либо доказательства, свидетельствующих о принятых ответчиком мерах для надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БалтПартнерКорпус» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Калининградтеплосеть» основной долг за поставленную тепловую энергию в сумме 29 962,62 руб., неустойку в сумме 29 962 руб., а также 2 396,99 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.Ю. Приходько
