Решение от 13 июля 2010 года №А21-2051/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21 - 2051/2010
 
«13»
 
июля
 
    2010  года
 
 
 
    Резолютивная   часть   решения    объявлена 
 
«13»
 
июля
 
2010  года.
 
 
    Решение   изготовлено   в    полном   объеме  
 
«13»
 
июля
 
2010  года.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Широченко Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Широченко Д.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Калининграда «Водоканал»
 
 
    к  Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница № 5»
 
 
    о  взыскании задолженности по договору
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от истца: представитель Кравчук О.Н. - на основании доверенности, паспорта;
 
    от ответчика: представитель Брызгалова Е.Г. - на основании доверенности, паспорта;
 
 
    установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства города Калининграда «Водоканал» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 5» (далее - ответчик)  задолженности в размере 53 188,14 рублей, в рамках заключенного между сторонами договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3308 от 20 марта 1998 года, а также понесенных расходов по государственной пошлине в размере 2 127,52 рублей.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца, ссылаясь на имеющиеся в деле доказательства, заявленные в иске требования о взыскании указанной выше суммы задолженности, поддержал в полном объеме. Просил суд иск удовлетворить.
 
    В свою очередь, представитель ответчика, пояснив, что не оспаривает требований истца, полагая их законными и обоснованными, заявил о полном признании иска, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
 
    Арбитражный суд принимает заявление ответчика о признании иска в сумме 53 188,14 рублей на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку представитель ответчика задолженность по договору в размере 53 188,14 рублей признал полностью и данное признание принято судом, а каких - либо доказательств перечисления денежных средств на счет истца со стороны ответчика в материалы дела не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные подоговрру услуги в размере 53 188,14 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 127,52 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1409 от 16.03.2010 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Возмещение расходов истца по государственной пошлине следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 5» в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Калининграда «Водоканал» задолженность по договору в размере 53 188,14 рублей, понесенные расходы по государственной пошлине в размере 2 127,52 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
Судья
 
    Д.В. Широченко
 
 
    (подпись, фамилия)