Определение от 08 сентября 2014 года №А21-2037/2009

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А21-2037/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-2037/2009
 
«08»
 
сентября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена    03 сентября  2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен  08 сентября  2014г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Емельяновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Преображенской К.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ОКТАНТ»
 
    о замене кредитора ООО «Балтрыбпром» 
 
    при участии:
 
    от  Кейселя Р.В.- Милютин С.Ю.   по доверенности от  14.02.2013г.,
 
    от ОАО «Промсвязьбанк» -Ольский А.Ж. по доверенности от 17.01.2014г. и паспорту
 
    установил: ООО «ОКТАНТ» (ИНН 3913505310) (далее- Заявитель) обратилось  18 июля 2014г.  в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением  о процессуальной замене   взыскателя ООО «Балтрыбпром» на ООО «ОКТАНТ» на основании определения суда от 10 октября 2013г.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направил.   
 
    Конкурсный управляющий ООО «Балтрыбпром»  Михновец А.А. в судебное  заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не заявил.
 
    В судебном заседании представители кредиторов возражений по существу не заявили.
 
    Заслушав присутствующих в судебном заседании, исследовав доказательства по делу, суд считает заявление о замене кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Замена стороны (процессуальное правопреемство) производится судом, вынесшим решение по существу спора (ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10 октября 2013г. по делу А21-2037/2009 сделка , совершенная на основании исполнительного листа серии АС №004505619 от 07.05.2013г.  по платежному ордеру №1453077 от 11.07.2013г.  на сумму 381485.63 руб. посредством  безакцептного списания денежных средств  с расчетного счета должника ООО «Балтрыбпром» в ЗАО ИКБ «Европейский» в пользу ООО «Эмбер Лэнд Компани» признана недействительной. Судом применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Эмбер Лэнд Компани» в пользу ООО «Балтрыбпром» денежных средств в сумме  381485.63 руб. и восстановления задолженности ООО «Балтрыбпром» перед ООО «Эмбер Лэнд Компани» в сумме 381485.63 руб.
 
    25 июня 2014г. состоялись открытые торги по реализации дебиторской задолженности, победителем торгов на основании протокола о результатах проведения открытых торгов  №8090-ОАОФ/2 по лоту №2 признано общество с ограниченной ответственностью «ОКТАНТ».
 
    Между ООО «Балтрыбпром» в лице конкурсного управляющего Михновца А.А.  (Цедент) и ООО «ОКТАНТ» (Цессионарий) был заключен Договор уступки права требования (цессии) от 01 июля  2014г. , согласно которому  Цедент уступает Цессионарию права требования к ООО «Эмбер Лэнд Компани»  на основании определения Арбитражного суда Калининградской области  от   10.10.2013г. по делу А21-2037/2009.  Стороны подписали Акт  приема-передачи документов , оплата по договору цессии произведена платежными поручениями №3 от 19.06.2014г. , №4 от 02.07.2014г.
 
    Для замены взыскателя заинтересованное лицо (цедент или цессионарий) должно обратиться в суд с заявлением о замене правопреемником в соответствии  со статьей 48 АПК РФ.
 
    В силу положений части 1 статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными Федеральными закона, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Федеральный закон №127-Ф от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» каких-либо особенностей в отношении урегулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве не устанавливает, поэтому суду  следует руководствоваться положениями статьи 48 АПК РФ.
 
    С учетом того, что объем уступленного права требования цедентом и цессионарием согласован, оплата за это требование произведена, разногласия об исполнении договора цессии между сторонами данной сделки отсутствуют, перемена лиц в материальном правоотношении произошла по правилам, предусмотренном главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявление ООО «ОКТАНТ» подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Произвести замену взыскателя общество с ограниченной ответственностью «Балтрыбпром» (ИНН 3910003496) по исполнительному листу серия АС №004508729 от 22 октября 2013г. выданному Арбитражным судом Калининградской области на основании определения от 10 октября 2013г. по делу А21-2037/2009 на правопреемника общество с ограниченной ответственностью  «ОКТАНТ» (ИНН 3913505310).
 
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее десяти дней  со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать