Определение от 10 декабря 2010 года №А21-2037/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-2037/2009
 
10
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи:
 
    Н.В. Емельяновой
 
    Рассмотрев по  инициативе суда  вопрос об исправлении опечатки
 
 
    Установил: при изготовлении печатного текста  определения  Арбитражного суда Калининградской области от 10 ноября 2010 годапо делу № А21-2037/2009 в мотивировочнойчасти  допущена опечатка. Указано: «Исковое заявление о признании сделок недействительными направлено конкурсным управляющим в суд 23 августа 2009г., что подтверждается  почтовой квитанцией № 00601 от 23.08.2009г., поступило в арбитражный суд 27 августа 2010г. Таким образом,  срок исковой давности   по заявленным требованиям не истек», вместо: «Исковое заявление о признании сделок недействительными направлено конкурсным управляющим в суд 23 августа 2010г., что подтверждается  почтовой квитанцией № 00601 от 23.08.2010г. , поступило в арбитражный суд 27 августа 2010г. Таким образом,  срок исковой давности   по заявленным требованиям не истек».
 
             Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым устранить допущенную опечатку.
 
              Руководствуясь статьями 184, 185, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    2.
 
    Внести исправление в  определение Арбитражного суда Калининградской области от  10 ноября 2010 года по делу № А21-2037/2009. В  мотивировочной  части определения  следует читать: «Исковое заявление о признании сделок недействительными направлено конкурсным управляющим в суд 23 августа 2010г., что подтверждается  почтовой квитанцией № 00601 от 23.08.2010г. , поступило в арбитражный суд 27 августа 2010г. Таким образом,  срок исковой давности   по заявленным требованиям не истек».
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном      апелляционном суде.
 
 
 
    Судья                                                                                       Н.В. Емельянова