Определение от 05 сентября 2014 года №А21-2036/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А21-2036/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-2036/2014
 
“5”
 
сентября
 
    2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2014, полный текст определения изготовлен  05.09.2014. 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,
 
    при  ведении  протокола судебного заседания секретарём  судебного заседания Шатверян А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России (исх. от 20.05.2014 № 09-11/05553) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ООО «Преголь-Лада»,
 
    при участии: представителя уполномоченного органа Козловой Л.Ф. по дов. от 22.05.2014, паспорту,
 
 
    установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Преголь-Лада» (далее –  ООО «Преголь-Лада») 14.03.2014 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 18.03.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ликвидируемого должника.
 
    По решению суда от 24.04.2014 (резолютивная часть от 17.04.2014) ликвидируемый должника  - ООО «Преголь-Лада» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 17.10.2014. Конкурсным управляющим ООО «Преголь-Лада»  утверждён Иванов Геннадий Петрович – член некоммерческого партнерства «Саморегулиреумая организация арбитражных управляющих «Континент». Соответствующие сведения опубликованы печатной версии газеты «Коммерсантъ» № 77 от 07.05.2014, стр. 15, на официальном сайте издания 06.05.2014.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального   закона   от   26  октября  2002 года № 127-ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закона о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Рассматриваемое требование поступило в арбитражный суд 25.05.2014.
 
    Определением от 28.07.2014 в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) произведена замена судьи Слоневской А.Ю., дело передано для рассмотрения судье Валовой А.Ю..
 
    Конкурсный управляющий ООО «Преголь-Лада» считается извещённым, мнения по рассматриваемому требованию не выразил. Какие-либо ходатайства не поступили.
 
    Судебное заседание проведено без участия указанного лица.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, приведённым  в письменном требовании, просит включить предъявленную сумму в реестр требований кредиторов должника, пояснил, что все доказательства представлены. Требование рассмотрено по имеющимся материалам.
 
    В соответствии сост. 32 Федерального   закона   от   26  октября  2002 года № 127-ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по общим правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    При рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов арбитражный суд на основании исследования и оценки представленных доказательств устанавливает наличие правовых оснований для возникновения денежного обязательства должника, его обоснованность и размер. 
 
    Как следует из рассматриваемого требования и приложенных к нему документов, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации  в Гурьевском районе Калининградской области у должника выявлены, в том числе по результатам выездной проверки за период с 01.01.201 по 31.03.2014, недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную и страховую части трудовой пенсии, по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ТФОМС, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, начислены пени, штраф. В целях включения в реестр требований кредиторов предъявлено 7 253 руб. 56 коп. основного долга, 1212 руб. 80 коп. пеней по состоянию на 17.04.2014, 1450 руб. 54 коп. штрафа.
 
    В обоснование требования уполномоченным органом представлены документы, полученные от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Гурьевском районе Калининградской области (межрайонное).
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации.
 
    Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (часть 1 статьи 18 Закона).
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ обеспечивается пенями.
 
    Согласно представленным документам органом, осуществляющим контроль за уплатой страховых взносов, были приняты меры по досудебной процедуре взыскания недоимки. Соответствующие акты должником не оспорены. Требование документально подтверждено, ничем не опровергнуто. Доказательства отсутствия недоимки суду не представлены. По расчётам, по оформлению документов какие-либо возражения не заявлены.В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Требование   подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь в размере 7 253 руб. 56 коп. основного долга, 1212 руб. 80 коп. пеней, 1450 руб. 54 коп. штрафа в порядке, установленном ст. 137  Закона о банкротстве.
 
    Согласно абз. 2 п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности,  неустойки (штрафы, пени) и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить требование ФНС России  в реестр требований кредиторов ООО «Преголь-Лада» в размере 7 253 руб. 56 коп. основного долга, 1212 руб. 80 коп. пеней, 1450 руб. 54 коп. штрафа с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, установленном ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Пени, штрафы учитываются в реестре требований кредиторов отдельно, подлежат погашению после удовлетворения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.                                      
 
 
 
    Судья                                                                                                     А.Ю. Валова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать