Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А21-2036/2014
Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Калининград
Дело №
А21-2036/2014
«24»
октября
2014 года
В судебном заседании 16.10.2014 был объявлен перерыв до 20.10.2014. Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2014, изготовлен полный текст определения 24.10.2014.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарём с/з Шатверян А.С.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о результатах конкурсного производства в отношении ООО «Преголь-Лада»,
при участии: конкурсного управляющего ООО «Преголь-Лада» Иванова Г.П. по решению суда, по паспорту;
от уполномоченного органа представителя Батманова Е.И. по дов. от 22.05.2014, удост.,
от ОАО «Лада-Сервис» представителя Павловой И.В. по дов. от 25.03.2014, по паспорту,
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Преголь-Лада»
(ОГРН 1103926010594, ИНН 3906224615, 238311, Калининградская Область, Гурьевский Район, Большое Исаково Поселок сельского типа, Калининградская Улица, 2в, далее – ООО «Преголь-Лада») 14.03.2014 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.03.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ликвидируемого должника.
По решению суда от 24.04.2014 (резолютивная часть от 17.04.2014) ликвидируемый должника - ООО «Преголь-Лада» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 17.10.2014. Конкурсным управляющим ООО «Преголь-Лада» утверждён Иванов Геннадий Петрович – член некоммерческого партнерства «Саморегулиреумая организация арбитражных управляющих «Континент». Соответствующие сведения опубликованы печатной версии газеты «Коммерсантъ» № 77 от 07.05.2014, стр. 15, на официальном сайте издания 06.05.2014.
Определением от 28.07.2014 в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) произведена замена судьи Слоневской А.Ю., дело передано для рассмотрения судье Валовой А.Ю..
14.10.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Преголь-Лада» о завершении конкурсного производства, представлены документы о результатах конкурсного производства, в том числе отчет, протокол собрания кредиторов от 13.10.2014.
Информация о данном судебном заседании, о перерыве, а также тексты судебных актов по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области.
Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ. Какие-либо ходатайства относительно возможности проведения судебного заседания не поступили, о причинах неявки в суд не сообщено.
Судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Преголь-Лада» поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, пояснил, что все мероприятия выполнены, имущество должника реализовано, архив сдан, сделки для оспаривания не выявлены, на собрании кредиторов 13.10.2014 приняты решения отчёт конкурсного управляющего принять к сведению, завершить конкурсное производство.
Представитель уполномоченного органа ходатайствует об отложении судебного заседания, поскольку выявлены основные средства на 206 000 руб., ранее заявлял о том, что уполномоченный орган не был уведомлен конкурсным управляющим о направлении отчета, не закрыт счёт должника.
Конкурсный управляющий ООО «Преголь-Лада» пояснил, что на балансе должника в качестве основных средств был учтён имиджевый знак IZ, балансовой стоимостью 206 045 руб., по акту от 19.02.2014 указанный знак был списан с балансового учёта ООО «Преголь-Лада» в связи с потерей товарного вида, физическим износом, сам знак устарел. Представил акт № 1 от 19.02.2014, приказ № 11 от 20.02.2014 о списании основных средств, оригиналы судом обозрены, копии приобщены к материалам дела.
Представитель ОАО «Лада-Сервис» против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания возражает, просит завершить конкурсное производство.
Судом ходатайство об отложении судебного заседания рассмотрено и оставлено без удовлетворения, согласно представленным документам имиждевый знак балансовой стоимостью 206 045 руб. был списан до возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Конкурсный управляющий представил отчёт о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Преголь-Лада». По вопросу списания основных средств - имиджевого знака IZпредставлен акт № 1 от 19.02.2014, приказ № 11 от 20.02.2014 о списании основных средств.
Кредиторами ООО «Преголь-Лада», требования которых включены в реестр требований кредиторов, являются ОАО «Лада-Сервис», ФНС России.
В ходе конкурсного производство имущество должника было реализовано, вырученные денежные средства направлены на текущие расходы. По вопросу списания основных средств - имиджевого знака IZдо возбуждения дела о банкротстве представлен акт № 1 от 19.02.2014, приказ № 11 от 20.02.2014 о списании основных средств.
На собрании кредиторов ООО «Преголь-Лада» 13.10.2014 приняты решения: отчёт конкурсного управляющего принять к сведению, завершить конкурсное производство.
Решения собрания кредиторов не оспорены.
В части доводов представителя уполномоченного органа следует отметить, что представитель ФНС России принимал участие в собрании кредиторов ООО «Преголь-Лада» 13.10.2014, в протоколе собрания, в частности, отражено, что отчёт был представлен для ознакомления кредиторам перед собранием, представитель уполномоченного органа участвовал в голосовании по вопросам повестки собрания кредиторов. Отчёт конкурсного управляющего находится в материалах дела, заинтересованные лица не лишены были возможности с ним ознакомиться.
Жалоб на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Преголь-Лада»не поступало.
Расчётный счёт ООО «Преголь-Лада» в ОАО КБ «ЕвроситиБанк» закрыт (справка от 17.10.2014 № 435). К отчёту представлен документ, касающийся сведений о персонифицированном учёте.
По данному делу не имеется заявлений, принятых к производству арбитражного суда, рассмотрение которыхне завершено.
Конкурсным управляющим ООО «Преголь-Лада» было реализовано выявленное у должника имущество, вырученных денежных средств оказалось недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, срок конкурсного производства был установлен до 17.10.2014, ходатайств о его продлении не поступало, иных источников для финансирования процедур банкротства, дополнительного поступления денежных средств и удовлетворения требований кредиторов не выявлено, то оснований, препятствующих завершению процедуры банкротства, не установлено. Доказательства обратного по правилам ст. 65 АПК РФ суду не представлены.
Согласно абз. 3 п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
На основании изложенного конкурсное производство в отношении ООО «Преголь-Лада» следует завершить.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить конкурсное производство в отношении ООО «Преголь-Лада».
Определение подлежит немедленному исполнению, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.
Судья А.Ю. Валова