Решение от 24 июня 2010 года №А21-2028/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А21-2028/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-2028/2010
 
“24”
 
Июня
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «ДСВ Транспорт»
 
 
    К  ООО «Завод вендингового оборудования»
 
    о
 
    взыскании 33 737 руб..
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Воскобович А.В. по дов., паспорт
 
    от ответчика:
 
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «ДСВ Транспорт»           ( далее – ООО «ДСВ Транспорт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод вендингового оборудования» ( далее – ООО «Завод вендингового оборудования» ) о взыскании 33 472 руб. основного долга и 265 руб. процентов на сумму, подлежащую взысканию.
 
    ООО «Завод вендингового оборудования» о месте и времени судебного заседания извещалось по последнему известному суду месту нахождения организации, копия судебного акта не вручена, в связи с отсутствием адресата, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ООО «Завод вендингового оборудования» в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель ООО «ДСВ Транспорт» доводы иска поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Истцом в интересах ответчика на основании заявки на автомобильные перевозки грузов  от 15.09.2009 была оказана услуга по перевозке груза по маршруту Италия – Калининград. Перевозка была осуществлена без замечаний, что подтверждает CMRот 25.09.2009 и акт № 3698 от 23.09.2009 на сумму 36 986 руб. 88 коп., подписанный представителем ответчика.
 
    Отсутствие оплаты за оказанную услугу послужило основанием для обращения ООО «ДСВ Транспорт» с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    ООО «ДСВ Транспорт» просит взыскать с ООО «Завод вендингового оборудования» 33 472 руб. основного долга и 265 руб. процентов, на сумму подлежащую возмещению в соответствии со ст. 27 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов ( далее -  КДПГ). Расчет процентов судом проверен, обоснован как по праву, так и по размеру.
 
    Ответчик доводы истца не опровергнул, доказательства своевременной оплаты оказанных услуг суду не представлены, в связи с чем, исковые требования ООО «ДСВ Транспорт» подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьей 309, 310, 314,  785 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 27 КДПГ.
 
    Руководствуясь, ст. 110, 156,  169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод вендингового оборудования» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСВ Транспорт» 33 472 руб. основного долга, 265 руб. процентов и  2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
    СУДЬЯ                                                                  О.А. Шанько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать