Решение от 23 апреля 2010 года №А21-2021/2010

Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А21-2021/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21 – 2021/2010
 
«23»
 
апреля
 
    2010  года
 
 
 
    Резолютивная   часть   решения    объявлена 
 
«20»
 
апреля
 
2010  года.
 
 
    Решение   изготовлено   в    полном   объеме  
 
«23»
 
апреля
 
2010  года.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Ефименко С.Г..,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
 
    ФГУП «Охрана» МВД России в лице Филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Калининградской области
 
    к Закрытому акционерному обществу «Газ-Ойл»
 
 
    о  взыскании задолженности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от истца: Донская Е.Н., доверенность
 
    от ответчиков: Сибилева Е.В., доверенность
 
 
    установил:
 
    ФГУП «Охрана» МВД России в лице Филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Калининградской области (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Газ-Ойл»
 
 
    (далее - ответчик) задолженности в размере 5 216  рублей 25 копеек по договору № 3003 от 17 марта 2008 года, расходов на оплату госпошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 3 477 рублей 50 копеек и расходы на оплату госпошлины.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил суд иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика заявил о полном признании исковых требований,  признание иска ответчиком принято судом.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
 
    Между Истцом и Ответчиком 17 марта 2008 года заключен договор № 3003 об охране объектов  года (далее – Договор).
 
    На момент рассмотрения спора по существу задолженность ответчика перед истцом составила 3 477 рублей 50 копеек.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае полного признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на полное признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и данное признание принято судом, а каких-либо доказательств перечисления денежных средств на счет истца со стороны ответчика в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 477 рублей 50 копеек подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Ответчик по делу от уплаты государственной пошлины не освобожден.
 
    При таких обстоятельствах, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы в размере 2 000 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями  167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Закрытого акционерного общества «Газ-Ойл»  в пользу ФГУП «Охрана» МВД России в лице Филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Калининградской области  задолженность в размере 3 477 рублей 50 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2 000  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
    С.Г. Ефименко
 
 
    (подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать