Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А21-2020/2013
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-2020/2013
«16»
октября
2014 года
Определение вынесено и изготовлено в полном объеме 16 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Калининградской области Скорнякова Ю.В.
При ведении протокола помощником судьи Савиным П.М.
рассмотрев в судебном заседании требование №2.10.-08/06448 от 18.06.2014
Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области
о включении в реестр требований кредиторов
муниципального унитарного предприятия «Прохладненское» (ОГРН 1053905505686, ИНН 3924003778, Калининградская область, Славский район, п.Яснополянка, ул.Центральная, 21)
с сумой 90 300 рублей 82 коп.
при участии: без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2013 муниципальное унитарное предприятие «Прохладненское» (далее – МУП «Прохладненское») признано несостоятельным (банкротом), открытое конкурсное производство.
Определением суда от 19.05.2014 конкурсным управляющим МУП «Прохладненское» утвержден Киселев Владимир Геннадиевич.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.02.2014.
ФНС России (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Прохладненское» с суммой 90 300 руб. 82 коп., из них: 82 416 руб. 58 коп. основной задолженности, 7 884 руб. 24 коп. пени.
Определением от 18 сентября 2014 года требование Заявителя было принято судом к производству. Судом разъяснено, что при отсутствии возражений в отношении заявленного требования, а так же в отношении порядка его рассмотрения в срок до 16 октября 2014 года, требование будет рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Так же вышеуказанным определением Заявителю было предложено представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов согласно положений ст. 142, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд считает, что требования Заявителя о включении в реестр требований кредиторов Должника являются установленными в заявленной сумме, предъявлены обоснованно, подтверждены материалами дела.
Согласно пункту 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Поскольку публикация сведений о признании должника банкротом произведена 15 февраля 2014 года, реестр кредиторов подлежит закрытию 16 апреля 2014 года
Согласно пункту 4 вышеуказанной статьи, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов МУП «Прохладненское», а подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь ст. 5, ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать ФНС России во включении в реестр требований кредиторов МУП «Прохладненское» с суммой с суммой 90 300 руб. 82 коп., из них: 82 416 руб. 58 коп. основной задолженности, 7 884 руб. 24 коп. пени.
Данные требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Ю.В. Скорнякова