Решение от 24 мая 2010 года №А21-1993/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1993/2010
 
“24”
 
мая
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Дельта-Транс плюс»
 
    К
 
    ООО «Один плюс Один»
 
 
    О
 
    взыскании 86 290  руб.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Румянцева Е.Ф. по доверенности от 10.03.2010, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещен
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Транс плюс» (далее –ООО «Дельта-Транс плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Один плюс Один» (далее – ООО «Один плюс Один») о взыскании задолженности по договору перевозки в сумме 76 300 руб. основного долга  и пени в размере 9 990 руб.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался по адресу: г. Калининград, ул. Горького, д. 19, копия судебного акта не вручена, в связи с отсутствием адресата, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ООО «Один плюс Один» в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель ООО «Дельта-Транс плюс» доводы иска поддержал в полном объеме. Просит суд исковые требования удовлетворить.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    10.04.2009 между ООО «Дельта-Транс плюс» и ООО «Один плюс Один» был заключен договор на оказание услуг на перевозку грузов автомобильным транспортом.
 
    ООО «Дельта-Транс плюс» оказало услуги по перевозке грузов для ООО «Один плюс Один», что подтверждается актами № 218 от 13.07.2009; № 275 от 25.08.2009; № 291 от 11.09.2009; № 353 от 17.11.2009; № 396 от 14.12.2009.
 
    Согласно указанных актов услуги ООО «Дельта-Транс плюс» были выполнены полностью и в срок. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг от ответчика не поступало. Общая сумма оказанных услуг составила 91 300 руб.
 
    Согласно п. 3.2. заключенного договора заказчик обязуется оплатить вышеуказанные услуги в течение 10 банковских дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ.
 
    Платежными поручениями № 321 от 21.10.2009 и № 397 от 13.11.2009 ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в общей сумме 15 000 руб. по счету № 218 от 13.07.2009.
 
    В связи с чем, по состоянию на 15.02.2010 остаток задолженности ООО «Один плюс Один» перед «Дельта-Транс плюс» составляет 76 300 руб.
 
    Статьей 4.6. договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение установленного договором срока оплаты услуг, в виде уплаты пени в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы задолженности.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 76 300  руб. основного долга  и 9 990 руб. пени за нарушение сроков оплаты по состоянию на 15.02.2010.
 
    Расчет пени судом проверен, обоснован как по праву, так и по размеру.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, доводы истца не опровергнул,  в связи с чем, иск подлежит удовлетворению  в соответствии со ст.ст. 309, 310,  784, 785 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    взыскать общества с ограниченной ответственностью «Один плюс Один» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Транс плюс» 76 300 (семьдесят шесть тысяч триста) руб. основного долга, 9 990 (девять тысяч девятьсот девяносто) руб.  пени и 3 451 (три тысячи четыреста  пятьдесят один) руб. 60 (шестьдесят) коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
    Судья                                                      Шанько О.А.