Решение от 12 июля 2010 года №А21-1975/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-1975/2010
 
    “ 12 ”  июля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составесудьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Сергеевой И.С.
 
 
    рассмотрев 12.07.2010 в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Калининградская генерирующая компания»
 
 
    к          МУП «Гусевтеплосеть» МО «Гусевский муниципальный район»                
 
 
    о          взыскании 30 969 001,56 руб.  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Купреева Е.В. по доверенности от 01.07.2010,
 
    от ответчика: Москвичев М.М. директор по распоряжению от 02.10.2006 № 976-р и паспорту, Бирюков М.В. по доверенности от 17.07.2009.
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Калининградская генерирующая компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Гусевтеплосеть» муниципального образования «Гусевский муниципальный район» (далее - Предприятие)  задолженности по оплате тепловой энергии за январь 2010 года в сумме 30 969 001,56 руб.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил сумму иска и просит взыскать с ответчика 11 526 802,36 руб.  в связи с частичной оплатой суммы долга. Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Ответчик возражений по существу заявленного иска не представил, заявил ходатайство об уменьшении взыскиваемых расходов по госпошлине в связи с тяжелым финансовым положением и характером деятельности Предприятия.
 
    Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 10 октября 2008 года между Обществом (Энергоснабжающая организация) и Предприятием (Абонент) был заключен договор № 33 снабжения тепловой энергии, в соответствии с которым истец обязуется подавать  Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию  в горячей воде, химически очищенную воду на подпитку тепловых сетей для восполнения утечек сетевой воды и на заполнение тепловых сетей после планового ремонта, а ответчик обязуется принимать, оплачивать тепловую энергию по тарифам, установленным Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области, и химически очищенную воду на подпитку тепловых сетей для восполнения сверхнормативных  утечек сетевой воды и на заполнение тепловых сетей после планового ремонта по договорной цене, определенной сторонами в приложении к договору, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 4.3 договора стороны установили расчетным периодом - месяц. Расчеты за отпущенную тепловую энергию и химически очищенную воду производятся по действующим тарифам по предъявленным счетам-фактурам Энергоснабжающей организации в следующем порядке: первый платеж - до 6 числа каждого месяца окончательный платеж за предыдущий месяц; второй платеж – до 15 числа каждого  месяца промежуточный платеж в объеме месячного отпуска тепловой энергии заявленного Абонентом.
 
    Судом установлено, что в соответствии с условиями договора ответчику истцом была отпущена тепловая энергия в горячей воде за январь 2010 года на сумму 30 767 376,64 руб. и произведена сверхнормативная подпитка на сумму 201 624,92 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи от 31.01.2010 №№ 18,19 и выставленными счетами-фактурами от 31.01.2010 №№ 0/012010/0029, 0/012010/0030. Спор по объемам и качеству потребленной тепловой энергии между сторонами отсутствует.  
 
    Ответчиком произведена оплата тепловой энергии за указанный период в сумме 19 442 199,20 руб.
 
    Таким образом, на день рассмотрения спора размер долга ответчика составляет 11 526 802,36 руб. Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме ответчиком не представлено.  
 
    При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика указанной суммы долга подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора снабжения тепловой энергией от 10.10.2008 № 33.   
 
    Суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 4 000 рублей с учетом тяжелого финансового положения и социальной значимости деятельности Предприятия.              
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гусевтеплость» муниципального образования «Гусевский муниципальный район» в пользу Открытого акционерного общества «Калининградская генерирующая компания» основной долг в сумме 11 526 802 руб. 36 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Калининградская генерирующая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 173 845 руб. 01 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                              И.С.Сергеева