Решение от 11 мая 2010 года №А21-1972/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 1972/2010
 
    «11»
 
мая
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   11 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  11 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ООО «Техник»
 
    к ОАО «33 Судоремонтный завод»
 
    о взыскании долга
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Ковалев К.В. по доверенности.
 
    от ответчика: Мануковская М.В. по доверенности.
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техник» (далее – ООО «Техник») обратилось в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «33 Судоремонтный завод», замененному определением суда на  открытое акционерное общество «33 судоремонтный завод» в связи с реорганизацией (далее – ОАО «33 судоремонтный завод»), о взыскании долга по контракту № 080208 от 08.02.2008 в сумме 65 835 руб.
 
    Ответчик иск не признает, пояснив, что по контракту № 080208 от 08.02.2008 он уплатил 450 000 руб., остальная сумма долга 65 835 руб. погашена взаимозачетом путем подписания сторонами  акта сверки взаиморасчетов, по которому истец имеет задолженность перед ответчиком по договорам об оказании услуг № 80-15/2009, 102-15/2008 и 222-15/2008 на сумму 91 344 руб. 28 коп., что выше исковой суммы.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    08 февраля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен контракт № 080208 на ремонт люковых закрытий теплохода «Сормовский 48» на общую сумму 417 844 руб.
 
    В соответствии с п. 3.2 контракта оплата производится заказчиком в течение трех банковских дней после окончания ремонтных работ, подписания акта выполненных работ и выставления счета.
 
    07 марта 2008 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к контракту № 080208 от 08.02.2008, в соответствии с которым окончательная цена ремонта с учетом увеличения объема работ составила 515 835 руб., а также подписали акт выполненных работ на указанную сумму.
 
    ОАО «33 судоремонтный завод» частично оплатил в сумме 450 000 руб.
 
    Ответчик представил суду договоры № 80-15/2009 от 08.06.2009, 102-15/2008  от 10.03.2008 и 222-15/2008 от 13.08.2008, по которым ответчик оказывал истцу услуги на общую сумму 91 344 руб. 28 коп.
 
    Сторонами подписан актом сверки взаиморасчетов, согласно которому  задолженность ОАО «33 судоремонтный завод» перед истцом по состоянию на 31.12.2009 составила 1 369 385 руб. 92 коп., при этом из акта сверки следует, что  задолженность истца перед ответчиком по договорам № 80-15/2009 от 08.06.2009, 102-15/2008  от 10.03.2008 и 222-15/2008 от 13.08.2008 составляет 91 344 руб. 28 коп., а задолженность ответчика в сумме 1 369 385 руб. 92 коп. образовалась вследствие частичной неоплаты им работ по иному заключенному с истцом контракту № 120308 от 12.03.2008.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    Подписание истцом вышеуказанного акта сверки взаиморасчетов свидетельствует о заявлении ответчиком о зачете обязательств по оплате работ по  контакту № 080208 обязательствами истца по оплате услуг, оказанных ответчиком по  договорам № 80-15/2009 от 08.06.2009, 102-15/2008  от 10.03.2008 и 222-15/2008 от 13.08.2008.
 
    На основании изложенного в удовлетворении иска следует отказать.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске ООО «Техник» к ОАО «33 судоремонтный завод» о взыскании долга в сумме 65835 руб. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова