Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А21-197/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-197/2010
«26» февраля 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010г. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению предпринимателя Богачевой В.Н.
к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)
о признании недействительным требования (в части)
при участии:
от заявителя: Богачева В.Н.- предприниматель (свидетельство, паспорт)
от ответчика: Морозова О.В.- главный специалист по доверенности от 18.12.09г.
установил:
Предприниматель Богачёва Виктория Николаевна обратилась в суд с заявлением (с уточнением) о признании недействительным требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) от 12 января 2010г. №1-04 в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009г. в сумме 4850руб. (страховая часть) и в сумме 2425руб. (накопительная часть), а также пеней в сумме 52,57руб. (страховая часть) и в сумме 26,31руб. (накопительная часть).
Ответчик возражает против удовлетворения заявления.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил.
Предприниматель Богачёва В.Н. в период с 24 июля 2008г. по 24 января 2010г. осуществляла уход за ребёнком до достижения им возраста полутора лет.
12 января 2010г. Управление направило в адрес предпринимателя требование №1-04 об уплате страховых взносов в общей сумме 7275руб. за 2009г. и пеней в общей сумме 434,76руб.
Полагая, что требование №1-04 (в оспариваемой части) является незаконным и нарушающим её права, Богачёва В.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением.
Суд признал требования заявителя (с учётом уточнения) подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации» (далее Закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В силу пунктов 1-3 статьи 28 и подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Закона индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 Правил уплаты страховых взносов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2005г. №582, фиксированный платеж не уплачивается страхователями за период, в течение которого ими не осуществлялась соответствующая деятельность в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Однако в нарушение указанной выше нормы Управление 12 января 2010г. направило в адрес предпринимателя требование №1-04 об уплате 7275руб. страховых взносов за 2009 год и 434,76руб. пеней, из которых:
-пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2007г. (0,32руб. и 0,23руб. соответственно)
-пени, начисленные на недоимку в общей сумме 3864руб. за 2008г. (272руб. и 136,02руб. соответственно)
-пени, начисленные за период с 01 по 12 января 2010г. на недоимку в общей сумме 7275руб. за 2009г. (17,46руб. и 8,73руб. соответственно).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с 24 июля 2008г. по 24 января 2010г. Богачёва В.Н. осуществляла уход за ребёнком – Богачёвым Романом Андреевичем (свидетельство о рождении I- PE№648522).
Страховые взносы за период, предшествующий отпуску по уходу за ребёнком (с 01 января 2008г. по 23 июля 2008г.), в сумме 1454руб. (страховая часть) и в сумме 727руб. (накопительная часть) уплачены Богачёвой В.Н. 11 января 2010г.
Таким образом, оспариваемое заявителем требование является незаконным в части предложения предпринимателю уплатить
-страховые взносы в общей сумме 7275руб. за 2009 год
-пени в сумме 35,11руб. и в сумме 17,58руб., начисленные на страховые взносы за 2008 год в сумме 1122руб. (страховая часть) и в сумме 561руб. (накопительная часть), которые предприниматель не должна была уплачивать в связи с осуществлением ухода за ребёнком в период с 24 июля по 31 декабря 2008г.
-пени в сумме 17,46руб. (страховая часть) и в сумме 8,73руб. (накопительная часть) за период с 01 по 12 января 2010г.
Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что все документы, необходимые для подтверждения права на освобождение от уплаты страховых взносов в период с 24 июля 2008г. по 24 января 2010г., представлены заявителем в материалы дела (свидетельство о рождении ребёнка; налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН; справка с места работы мужа и др.).
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным требование УправленияПенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) от 12 января 2010г. №1-04 в части взыскания с предпринимателя Богачёвой Виктории Николаевны страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009г. в сумме 4850руб. (страховая часть) и в сумме 2425руб. (накопительная часть), а также пеней в сумме 52,57руб. (страховая часть) и в сумме 26,31руб. (накопительная часть).
Взыскать с УправленияПенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) в пользу предпринимателя Богачёвой Виктории Николаевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Н.А.Можегова
