Определение от 12 ноября 2010 года №А21-192/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Калининград                                                                                                                                       12 ноября 2010 года                            Дело № А21-192/2010
 
 
    Судья  Сергеева И.С. (для судьи Кузнецовой О.Д.)
 
    Рассмотрев    дело по заявлению ООО «Промтехника»      
 
    к  Калининградской областной таможне    
 
    о признании недействительным требования от 15.10.2009
 
    установил:
 
    Определением суда от 08 апреля 2010 года производство по настоящему делу было приостановлено до  рассмотрения в первой инстанции дела А21-2112/2010 и вступления в законную силу судебного акта по нему.
 
    В связи с тем, что решение по делу А21-2112/2010 вынесено, обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу, суд считает возможным возобновить производство по делу А21-192/2010.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 185  АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Возобновить производство по делу № А21-192/2010 и назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на                      09 декабря 2010 года  на  11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 236040, город Калининград, улица Рокоссовского, 2,  телефон помощника судьи: 57-22-71.  Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
            Согласно части 5 статьи 65 АПК РФ в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
 
           В соответствие с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно части 3 статьи 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
           Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
 
 
 
 
          Судья                                                                                          С.И. Сергеева
 
                                                                                               (для судьи О.Д. Кузнецовой)