Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А21-1917/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 1917/2010
«18»
июня
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«10»
июня
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«18»
июня
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Купец»
к Железнодорожному потребительскому обществу
о взыскании 18 714 руб. 92 коп.
При участии:
От истца: Павленко И.В. – генеральный директор протокол № 1 от 23.08.2005г., паспорт
От ответчика: Кукушкина О.И.- по доверенности от 14.05.2010г., паспорт
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Купец» (далее – ООО «Купец») обратилось в арбитражный суд с иском к Железнодорожному потребительскому обществу (далее - Железнодорожному потребобществу) о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки № 30 от 27.07.2009 года в сумме 15 827 руб. 54 коп., пени в размере 2 887 руб. 39 коп.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с Железнодорожного потребобщества задолженность в размере 15 548 руб. 50 коп., пени в размере 4 511 руб. 99 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что 27.07.2009г. между сторонами был заключен договор поставки № ОТ-27.07.09 - 30, в соответствии с которым ответчику был поставлен товар. Поскольку Железнодорожное потребобщество не исполняло свои обязательства по оплате продукции, образовалась задолженность в размере 15 548 руб. 50 коп. В соответствии с пунктом 5.2 договора начислены пени в размере 4 511 руб. 99 коп.
Представитель ответчика заявил о признании уточненных исковых требований в части взыскания задолженности в размере 15 336 руб. 34 коп. Ответчик возражает против взыскания неустойки в связи с тяжелым финансовым положением; заявил об уменьшении размера неустойки.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
27 июля 2009 г. между ООО «Купец», как поставщиком, и Железнодорожным потребобществом, как покупателем, был заключен договор поставки ОТ – 27.07.09 - 30 , в соответствии с которым поставщик обязался передавать, на условиях и в сроки в соответствии с договором и приложениями к нему продукты питания, кондитерские изделия (товар) при наличии необходимого количества товара на складе поставщика, а покупатель обязался принимать и своевременно оплачивать его в соответствии с условиями договора.
В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2009 года, а в части финансовых расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Предусмотрена возможность пролонгации договора (пункт 8.3 договора).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что расчеты покупателя с поставщиком за очередную поставляемую партию товара производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика частями в течение 21 календарных дней с момента поступления очередной партии товара в соответствии с накладной и счетом-фактурой на склад покупателем, либо в срок согласованный сторонами в заявках. Расчеты между сторонами могут осуществляться так же и наличными денежными средствами в соответствии с законодательством РФ.
Поскольку Железнодорожное потребобщество ненадлежащим образом исполняло обязательства по оплате товара, образовалась задолженность в размере 15548 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель Железнодорожного потребобщества заявила о признании исковых требований о взыскании задолженности в размере 15 336 руб. 34 коп. Пояснила, что в остальной части возражает, так как по товарным накладным № 858 от 19.10.2009г., № 748 от 14.09.2009г. товар возвращался истцу.
Истец возражает против принятия судом данных накладных, так как товар им не принимался, в накладных отсутствуют сведения о лице, принявшем товар. Суд находит доводы представителя ООО «Купец» обоснованными.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд принимает частичное признание иска ответчиком в указанной части.
В соответствии с пунктом 5.2 договора за несвоевременную оплату полученной партии товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости этой партии за каждый день просрочки платежа.
Согласно расчету истца размер неустойки по состоянию на 10.06.2010г. составляет 4 511 руб. 99 коп. Расчет соответствует обстоятельствам дела. Ответчик возражений по расчету неустойки не заявил.
Суд полагает, что основания для уменьшения размера неустойки отсутствуют.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 330, 486, 516 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Железнодорожного потребительского общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Купец» задолженность в размере 15 548 руб. 50 коп., пени в размере 4 511 руб. 99 коп., всего 20 060 руб. 49 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А. Лобанова
