Решение от 18 мая 2010 года №А21-1913/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-1913/2010
 
    “ 18 ” мая 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе  судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Приходько Е.Ю.
 
    рассмотрев 18.05.2010 в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Калининградтеплосеть»          
 
    к ООО «Торговый ряд-Калининград»
 
    о взыскании 42 425,88 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Хачатуров К.А. - по доверенности от 31.12.2009.
 
 
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый ряд-Калининград» (далее - Общество) задолженности по оплате за полученную тепловую энергию  за период с октября 2008г. по декабрь 2009г. в сумме                 21 212,94 руб. и пени в сумме 21 212,94 руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.         
 
    Заслушав представителя истца, который поддержал заявленные требования в уточненной сумме, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 17.02.2004 между Предприятием и Обществом был заключен договор № 690к снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть.
 
    В соответствии с разделом 1 договора Предприятие (Теплоснабжающая организация) через присоединенную сеть предоставляет Обществу (Абонент) тепловую энергию, а Абонент принимает ее и оплачивает на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с разделом 4 договора расчеты за потребленную тепловую энергию производится Абонентом до 10 числа текущего месяца аванс в размере 80% от оплаты, произведенный за фактически потребленную тепловую энергию за прошлый (период) месяц. Окончательный расчет производится в течении 5 (рабочих) дней текущего месяца с момента выставления счета.
 
    Из материалов дела следует и судом установлено, что по состоянию на 27.01.2009 за ответчиком образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 21 212,94 руб.
 
    Факт отпуска тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах актами технического обследования объектов, ежемесячно составляемыми        актами приемки-сдачи работ и счетами-фактурами, выставляемыми истцом ответчику.  
 
    Доказательств уплаты задолженности в остальной части ответчиком не представлено.  
 
    При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также положений договора снабжения тепловой энергией от 17.02.2004 № 690к.
 
    Истцом также предъявлены ко взысканию пени за просрочку платежей в сумме 21212,94 руб.
 
    В силу пункта 5.4 договора за нарушение срока оплаты принятой и потребленной энергии Абонент уплачивает пеню в размере 0,5% от причитающейся к платежу суммы за каждый день просрочки.
 
    Истец представил суду расчет пеней на сумму 21 852,03 руб. за период с 01.02.2009 по 31.01.2010, исходя из суммы долга ответчика за указанный период с учетом исключения из нее сумм налога на добавленную стоимость.  
 
    Расчет пеней проверен судом, признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и положениям заключенного договора.
 
    На основании статей 330, 401 ГК РФ исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку расчетная сумма пени превышает сумму основного долга, истец, с учетом статьи 333 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму пени, равную сумме основного долга.
 
    При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый ряд-Калининград» в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» основной долг в сумме 21 212 руб. 94 коп., пени в сумме 21 212,94 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                                         Е.Ю. Приходько