Решение от 09 декабря 2009 года №А21-1910/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-1910/2009
 
    “9”
 
    декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 9 декабря 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 9 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Лузановой З. Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    ФГОУ ВПО «БГА РФ»
 
    к
 
    Калининградской городской общественной организации инвалидов боевых действий в Афганистане
 
    о
 
    взыскании убытков
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Артамонова О.В. по доверенности
 
    от ответчика: внешний управляющий Орешенко В.П.
 
    установил:
 
 
    Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Балтийская Государственная Академия рыбопромыслового флота» (далее – ФГОУ ВПО «БГА РФ», Академия) обратилось с иском к Калининградской городской общественной организации инвалидов боевых действий в Афганистане о расторжении государственного контракта № 56 от 23.06.2006  и  взыскании убытков в размере 23655143 руб., указывая, что при проверке объемов фактически выполненных подрядчиком работ и поставленного оборудования было установлено завышение объемов на  14357085 руб. и недопоставка оборудования на сумму 9298058 руб.; ответчиком нарушены сроки выполнения работ, что истец расценивает кА существенное нарушение условий государственного контракта.
 
    Решением суда от 08.06.2009 иск был удовлетворен.
 
    ФГОУ ВПО «БГА РФ» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что в рамках расследования уголовного дела была проведена экспертиза и согласно заключению экспертов стоимость невыполненных Калининградской городской общественной организацией инвалидов боевых действий в Афганистане работ и не поставленного оборудования увеличилась по сравнению с суммой убытков, взысканных решением суда от 08.06.2009, на 1221665 руб.; данное обстоятельство при рассмотрении дела судом не было известно истцу; просит отменить решение суда от 08.06.2009  в части суммы убытков и взыскать с ответчика убытки в размере 24876808 руб.
 
    Калининградская городская общественная организация инвалидов боевых действий в Афганистане с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам согласна, частично возражая против размера увеличения убытков.
 
    В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.
 
    Одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 311 АПК РФ являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    В силу пунктов 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
 
    Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
 
    В ходе первоначального рассмотрения дела истец ссылался на заключенный между сторонами государственный контракт на выполнение подрядных строительных работ для государственных нужд № 56 и предварительный акт проверки выполненных работ на объекте строительства, составленный с участием представителя ООО «Балтэнергопроект», осуществляющего технический надзор за данным строительством, согласно которомуобщая сумма перечисленных подрядчику и не освоенных им денежных средств составила 23655143 руб.
 
    После принятия судом решения от 08.06.2009  в рамках уголовного дела согласно постановлению руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области ГУ «Калининградская лаборатория судебной экспертизы» была проведена экспертиза, согласно заключению № 441/16 от 14.08.2009 которой установлен иной размер стоимости фактически не выполненных работ, но указанных в актах их приемки - 24590904 руб., о чем не было и не могло быть известно истцу ичто является вновь открывшимся обстоятельством, объективно существовавшим на момент рассмотрения спора судом первой инстанции и имеющим существенное значение для дела.
 
    Согласно части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Руководствуясь названной нормой, суд полагает необходимым отменить решение от 08.06.2009 по настоящему делу в части взыскания суммы убытков в размере   23655143 руб. и рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта.
 
 
    Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    Удовлетворить заявление федерального государственного  образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Балтийская государственная академия Российской Федерации» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2009 по делу № А21-1910/2009 в части взыскания убытков в сумме 23 655 143 руб.
 
    Решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2009 по делу № А21-1910/2009 в части взыскания убытков в сумме 23 655 143 руб. отменить.
 
    Назначить дело к рассмотрению непосредственно после отмены судебного акта.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова