Решение от 14 мая 2010 года №А21-1889/2010

Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А21-1889/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-1889/2010
 
 
    «14»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«12»
 
мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«14»
 
мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Закрытого акционерного общества «Селтик Рус»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод»
 
    о взыскании 1 804 443 руб. 41 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: ходатайство
 
    от ответчика: Дидур Е.В.- представитель
 
 
    установил: Закрытое акционерное общество «Селтик Рус» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод»
 
    о взыскании 1 804 443 руб. 41 коп., составляющих 1 454 508 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар в счет договора № ДП/09-42 от 18.06.2009 г. и 349 935 руб. 41 коп. пени за просрочку платежей за период с 21.10.2009 г. по 24.02.2010 г.
 
    Истец в судебное заседание не явился в связи с занятостью представителя в другом процессе, просил рассмотрение дела отложить.
 
    Судом было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения спора в виду отсутствия уважительной причины не явки представителя, а так же возможностью рассмотрения спора по материалам дела.
 
 
 
 
 
    Дело рассматривалось в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
 
    Ответчик в письменном отзыве на иск признал сумму основного долга в размере 1 454 508 руб. 50 коп.
 
    По сумме неустойки ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и об уменьшении суммы пени до 100 000 руб.
 
    Судом было рассмотрено заявление ответчика и признано подлежащим удовлетворению с учетом незначительного периода просрочки.
 
    Так же судом приняты во внимания доводы ответчика о высоком проценте неустойки, в значительной степени превышающем действующую ставку рефинансирования.
 
    Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд признал исковые требования Закрытого акционерного общества «Селтик Рус» подлежащими удовлетворению в части задолженности в полном объеме, в части пени – частично.
 
    При этом, суд исходил из того, что между ЗАО «Селтик Рус»  - Поставщик и ООО «Комбикормовый завод» – Покупатель 18.06.2009 г. был заключен договор поставки № ДП/09-42 (далее Договор).
 
    Во исполнение обязательства по договору ЗАО «Селтик Рус» отгрузило в адрес ООО «Комбикормовый завод» по 14 товарным накладным товар на общую сумму 1 454 508 руб. 50 коп.
 
    Факт отгрузки товара Поставщиком и получение его Покупателем подтверждается товарно-транспортными накладными, предоставленными в материалы дела.
 
    Ответчик – Покупатель признал факт поставки товара на сумму задолженности.
 
    В связи с задержкой оплаты полученного товара, на основании п. 5.1 Договора Поставщик начислил неустойку из расчета 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, что составило сумму 349 935 руб. 41 коп.
 
    Судом было удовлетворено ходатайство ответчика и применена ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки.
 
    Суд признал, что установленная сторонами договорная неустойка значительно превышает существующую ставку рефинансирования, которая в последнее время существенно уменьшается.
 
    Учитывая незначительный срок задержки платежа, а так же большой размер неустойки, суд
 
    Руководствуясь статьями 196-171 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод» в пользу Закрытого акционерного общества «Селтик Рус» 1 454 508 руб. 50 коп. долга, 100 000 руб. неустойки, 31 058 руб.  государственной пошлины.
 
    В остальной сумме в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать