Решение от 16 июня 2010 года №А21-1844/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А21-1844/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 1844/2010
 
    «16»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«16»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«16»
 
июня
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Емельяновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Регион -снабжение»
 
    к ООО «Светловский комбинат мясопродуктов»
 
    о взыскании  32141.21  руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Глушков Д.С. по доверенности от 16.06.2010г.
 
    от ответчика: Кузин В.А. - по доверенности от 21.12.09г., Ребров С.Н. по доверенности от 1.09.2008г.
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ООО «Регион-снабжение» (далее-Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области  к ООО «Светловский комбинат мясопродуктов» (далее- Ответчик) о взыскании задолженности в размере  32141.21 руб., пени  в размере 1555.22 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования, в связи с погашением основного долга просил взыскать с Ответчика неустойку и расходы по госпошлине.
 
    Уточнение принято судом.
 
    В судебном заседании представители Ответчика возражений по расчету процентов не заявили.
 
    Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу  и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
 
    Между  сторонами  был заключен Договор поставки товаров  от 24.11.09г., согласно  которого Поставщик обязался поставить , а Покупатель принять и оплатить товар  в порядке и на условиях настоящего Договора.
 
    Ответчику был поставлен товар по накладной №10670 от 27.11.2009г.  на сумму 61641.00 руб., задолженность  на 2.03.2010г. составляла сумму 30585.99 руб., которая на момент судебного разбирательства была погашена.
 
    Пунктом 4.1 Договора предусмотрена оплата товара в течение 45 дней после получения.
 
    Исковые требования  в части взыскания неустойки в размере 1555.22 руб. суд считает обоснованными, поскольку  Ответчиком допущена просрочка в оплате товара.
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что  за нарушение сроков по оплате товара предусмотрено взыскание пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день.
 
    В судебном заседании проверен расчет пени, расчет правильный, возражений по расчету суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 1555.22  руб.
 
    По результатам рассмотрения дела с Ответчика подлежит взысканию госпошлина в возмещение понесенных Истцом расходов.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с  ООО «Светловский комбинат мясопродуктов»  в пользу ООО «Регион-снабжение»   пеню 1555.22 руб.,  в возмещение  расходов по  госпошлине 2000   руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня  принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать