Решение от 24 мая 2010 года №А21-184/2008

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-184/2008
 
“24”
 
Мая
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
 
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Экспо Маркет»
 
 
    к
 
    УФРС по Калининградской области
 
    3-лица: ООО «ПромТорг», ООО «НеманФинансГрупп», ООО «Балтик – Кабель»
 
 
    О
 
    Государственной регистрации перехода права собственности.
 
 
    При участии:
 
    От истца:
 
    Извещался
 
    От ответчика:
 
    Соломатина А.В. по дов., от 06.05.2010, паспорт
 
 
    От третьих лиц:
 
    От ООО «НеманФинансГрупп» - ликвидатор - Джола А.Г., паспорт, выписка
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспо-Маркет» ( далее – ООО «Экспо-Маркет» ) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калининградской области ( далее – УФРС по Калининградской области) и просит принять решение о государственной регистрации перехода права собственности от ООО «Калининградпром – ТВЦ»            (после изменения фирменного наименования – ООО «НеманФинансГрупп») к ООО «Экспо-Маркет» на следующие объекты недвижимого имущества:
 
    - склад для оборудования, литера «Ж», общей площадью 438,1 кв.м., адрес объекта :Российская Федерация, Калининградская область, г. Советск, ул. Маяковского, д.5,
 
    - склад, литера «З» общей площадью 1 153,3 кв.м., адрес объекта: Российская Федерация, Калининградская область, г. Советск, ул. Маяковского, д.5;
 
    - котельная, литера «Е», общей площадью 1094,9 кв.м., адрес объекта: Российская Федерация, Калининградская область, г. Советск, ул. Маяковского, д.5.
 
    Определением арбитражного суда от 20.02.2008 общество с ограниченной ответственностью «ПромТорг» ( далее – ООО «ПромТорг»») привлечено  к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Требования ООО «ПромТорг» заключаются в следующем:  вынести решение о государственной регистрации в УФРС по Калининградской области права собственности ООО «ПромТорг» на следующие объекты недвижимого имущества:
 
    - здание склада литер «Ж», общей площадью 438,1 кв.м., адрес объекта :Российская Федерация, Калининградская область, г. Советск, ул. Маяковского, д.5, назначение объекта – нежилое;
 
    - здание склада, литера «З» общей площадью 1 153,3 кв.м., адрес объекта: Российская Федерация, Калининградская область, г. Советск, ул. Маяковского, д.5, назначение объекта – нежилое;
 
    - двухэтажное здание котельной литер «Е», общей площадью 137,4 кв.м., адрес объекта: Российская Федерация, Калининградская область, г. Советск, ул. Маяковского, д.5, назначение объекта – нежилое.
 
    Определением суда от 10.04.2008 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-705/2008.
 
    Определением суда от 06.04.2009 производство по делу возобновлено.
 
    В связи с отменой кассационной инстанцией судебных актов по делу № А21-705/2008 и передачей дела на новое рассмотрение определением суда от 05.05.2009 производство по делу № А21-184/2008 вновь приостановлено.
 
    Определением суда от 12.02.2010 производство по делу возобновлено.
 
    Определением суда от 30.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «НеманФинансГрупп».
 
    Определением суда от 22.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «БалтикКабель».
 
    ООО «Экспо – Маркет» о месте и времени судебного заседания извещалось по последнему известному суду месту нахождения организации, копия судебного акта не вручена, в связи с отсутствием адресата.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ООО «Экспо-Маркет» считается извещенным надлежащим образом.
 
    ООО «ПромТорг» и ООО «БалтикКабель» о месте и времени судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ООО «НеманФинансГрупп» ходатайствовал перед судом о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калининградской области по иску ООО «ПромТорг» к ООО «Калининградпром –ТВЦ» о признании недействительным договора поставки мяса от 01.09.2001 и соглашения об отступном от 18.10.2001 как ничтожных сделок и применении последствий их недействительности ( дело № А21-7526/2003).
 
    В удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 143 и 144 АПК РФ.
 
    По ходатайству ответчика в судебном заседании произведена замена стороны в спорном правоотношении: УФРС по Калининградской области на правопреемника - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области ( далее – Управление Росреестра).
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Основанием для обращения с настоящими требованиями ООО «Экспо-Маркет»  послужила ликвидация продавца объектов недвижимости – ООО «Калининградпром-ТВЦ» ( переименовано в ООО «НеманФинансГрупп» ) и исключение предприятия из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    ООО «ПромТорг» вступило в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, поскольку спорные объекты недвижимости выбыли из собственности истца по недействительным договорам поставки от 01.09.2001 и об отступном от 18.10.2001. После признания в апреле 2007 года Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа незаконности оснований перехода прав собственника на спорное имущество от ООО «ПромТорг» к ООО «Калининградпром-ТВЦ», ООО «ПромТорг» подало в УФРС по Калининградской области в городе Советске все документы, необходимые для восстановления государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.
 
    В связи с рассмотрением в арбитражном суде иска ООО «ПромТорг» о применении реституции по недействительным сделкам государственная регистрация была приостановлена. В связи с ликвидацией ООО «НеманФинансГрупп» основания для приостановления государственной регистрации отпали.
 
    Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2009 признаны недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду от 10 января 2008 года № 8593А о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «НеманФинансГрупп» в связи с его ликвидацией; запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2083905000925 о государственной регистрации юридического лица ООО «НеманФинансГрупп» в связи с его ликвидацией по решению участника и свидетельство от 10 января 2008 года серии 39 № 001138001.
 
    Постановлением кассационной инстанции от 19.01.2010 решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 оставлено без изменения.
 
    На основании судебного акта ООО «НеманФинансГрупп» восстановлено в Едином государственном реестре юридических лиц, о чем свидетельствует выписка от 18.03.2010 за № 4225В/2010.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
 
    Поскольку ООО «НеманФинансГрупп» восстановлено в Едином государственном реестре юридических лиц, суд приходит к выводу, что права ООО «Экспо-Маркет» и ООО «ПромТорг» не нарушены и не нуждаются в судебной защите.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ООО «Экспо-Маркет» и ООО «ПромТорг» у суда не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 123, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Экспо-Маркет» и ООО «ПромТорг» оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с ООО «Экспо-Маркет» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение месяца  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    СУДЬЯ:                                          Шанько О.А.