Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А21-1833/2010
Арбитражный суд Калининградской области
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-1833/2010
19 мая 2010 года
В судебном заседании 18.05.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
полный текст изготовлен 19.05.2010 г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрой»
о взыскании 15 011 руб. 70 коп.
при участии:
от истца: представитель Сергеева М.А. по доверенности
от ответчика: не явился, извещён
установил:
Открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрой» о взыскании задолженности 14 472 руб. по оплате оказанных услуг по договору № 896 от 28.06.2007 года и процентов 539 руб. 25 коп. за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего 15 011 руб. 70 коп.
До вынесения решения истец, пользуясь правом предоставленным статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований.
В окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность 14 472 руб. 45 коп. по оплате оказанных услуг и проценты 864 руб. 49 коп. за пользование денежными средствами, а всего 15 336 руб. 94 коп.
Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела и заслушав истца, суд установил: во исполнение договора № 896 от 28.06.2007 года и дополнительного соглашения к нему истец оказывал ответчику услуги по обслуживанию и управлению электрическими сетями ответчика, расположенными в г. Калининграде.
Стоимость оказанных услуг за период с 28.06 по 30.09.2009 года составила 7 381 руб. 91 коп., за период с 01.10 по 31.12.2009 года – 7 090 руб. 54 коп., что подтверждается актами выполненных работ и актом сверки расчётов.
Оплачивать оказанные услуги ответчик обязан был ежеквартально равными долями не позднее последнего дня первого месяца текущего квартала, что определено пунктом 3 дополнительного соглашения № 2 от 26.06.2009 года к договору № 896 от 28.06.2007 года.
Следовательно, оплатить оказанные услуги во втором квартале 2009 года ответчик обязан был не позднее 28.07.2009 года, в третьем квартале – не позднее 31.10.2009 года.
Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик своевременно не исполнил.
За пользование денежными средствами при просрочке в их уплате пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность должника в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере учётной ставки банковского процента на день платежа.
Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
По расчёту истца проценты за пользование денежными средствами в размере задолженности по оплате оказанных услуг во втором квартале 2009 года за период с 01.08.2009 г. по 18.05.2010 г. из расчёта 11 % годовых составляют 550 руб. 52 коп., за пользование денежными средствами в размере задолженности по оплате оказанных услуг в третьем квартале 2009 года за период с 01.11.2009 г. по 18.05.2010 г. из расчёта 9,5 % годовых составляют 313 руб. 97 коп., а всего 864 руб. 49 коп.
Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт оказания услуг ответчику, несвоевременная оплата оказанных услуг, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты оказанных услуг предусмотрены договором, обязанность уплатить проценты за пользование денежными средствами – законом. Расчёт процентов сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность и проценты в общей сумме 15 336 руб. 94 коп.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 779, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфастрой» в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» задолженность 14 472 руб. 45 коп. по оплате оказанных услуг, проценты 864 руб. 49 коп. за пользование денежными средствами и расходы 2 000 руб. по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.В. Шпенкова
