Решение от 17 мая 2010 года №А21-1820/2010

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А21-1820/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-1820/2010
 
 
    «17»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«13»
 
мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«17»
 
мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «БСС-Калининград»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Калининградский фармацевтический завод «Инфузион» 
 
    о взыскании 249 589 руб. 55 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Киселева О.И. - представитель
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «БСС-Калининград» (далее ООО «БСС-Калининград») обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью Калининградский фармацевтический завод «Инфузион» (далее ООО КФЗ «Инфузион») о взыскании 249 589 руб. 55 коп., составляющих 218 439 руб. 02 коп. задолженности за поставленный товар в счет договора № 58/08 от 10.10.2008 г. и 31 150 руб. 53 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 10.10.2008 г. по 09.02.2010 г.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленной сумме, сославшись на неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара поставленного за период с 13.10.2008 г. по 24.09.2009 г.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыва на иск не предоставил.
 
 
 
    Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
 
    Заслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела, суд признал иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 10 октября 2008 г. между ООО  «БСС-Калининград»  -Поставщик и ООО КФЗ «Инфузион»)  - Покупатель был заключен договор  поставки № 58/08 (далее Договор).
 
    Во исполнение условий обязательства по 34  товарным накладным, копии которых приобщены истцом в материалы дела (подлинники обозревались в ходе судебного разбирательств) ООО  «БСС-Калининград»  поставил в адрес ООО КФЗ «Инфузион» товар на общую сумму 1 233 866 руб. 49 коп.
 
    Ответчик произвел оплату только в размере 1 015 427 руб. 47 коп., недоплата составила 218 439  руб. 02 коп.
 
    Факт недоплаты на указанную сумму подтверждается так же атом сверки сторон за период с 01.10.2008 г. по 25.11.2009 г.
 
    Согласно п. ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с требованиями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Из  условий п. 2.2.2  Договора следует, что Покупатель оплачивает полученный товар с отсрочкой платежа в течение 21 календарного дня с даты получения товара.
 
    Ответчик нарушил данное обязательство, оплата за полученный товар  производилась с нарушением условий обязательства, о чем свидетельствует расчет истца, не оспоренный ответчиком.
 
    Согласно п. 7.1 Договора за нарушение сроков оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.
 
    На основании данного условия обязательства и в соответствии со ст. 330 ГК РФ, истец произвел начисление пени в сумме 31 150 руб. 53 коп.
 
    Поскольку товар полученный Покупателем не был оплачен в сроки, установленные обязательством,  суд признает требования истца правомерными, документально обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Калининградский фармацевтический завод «Инфузион»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БСС-Калининград» 218 439 руб. 02 коп. долга, 31 150 руб. 53 коп. неустойки, 9991 руб. 79 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать