Дата принятия: 04 мая 2010г.
Номер документа: А21-1814/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
ДелоА21-1814/2010
«04»
мая
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«04»
мая
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«04»
мая
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» (Калининградский филиал)
к Закрытому акционерному обществу «Рамсатком»
о взыскании 14 147 руб. 04 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Байзакова Ю.Р. - представитель
от ответчика: извещен, н/я
установил: Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» (далее ОАО«Северо-Западный Телеком») -Калининградский филиал обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Рамсатком» (далее ЗАО «Рамсатком») о взыскании 14 147 руб. 04 коп. задолженности за оказанные услуги по предоставлению в пользование стационарных технических средств за период с октября 2009 г. по январь 2010 г. в связи с заключенным договором № 9812 от 16.11.1999 г.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям статей 15, 309, 781 ГК РФ, указал на неисполнение Абонентом условий договора № 9812 от 16.11.1999 г. по оплате оказанных услуг.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, письменных возражений по иску не предоставил.
Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика по материалам дела, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Как следует из предоставленных ОАО «Северо-Западный Телеком» документов, 20 июля 1999 г. между ОАО «Электросвязь» Калининградской области (правопредшественник ОАО «Северо-Западный-Телеком» - филиал в г. Калининграде) - Исполнитель и ЗАО «Рамсатком» - Абонентом был заключен договор № 9812 на оказание услуг международной, междугородней телеграфной и телефонной связи, проводного вещания и пользования местной телефонной связью (далее по тексту Договор).
В соответствии с п.1.1 Договора Исполнитель принял на себя обязательство обеспечивать Абоненту услуги международной, междугородней телеграфной и телефонной связи проводного вещания и пользования местной телефонной связью.
На основании п. 2.3.12 Договора Абонент обязался своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги электросвязи.
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что в рамках Договора Абоненту были оказаны так же услуги предоставления стационарных технических средств Исполнителя для организации цифрового канала связи.
Произведенное сторонами Договора согласование предоставления указанной выше услуги и порядок ее оплаты подтверждаются предоставленными истцом в материалы дела письмами: № 322-ЮМ от 14.10.2004 г., № 21-8/306-4873 от 11.11.2004 г. и № 21/4430 от 18.10.2004 г.
По данным ОАО «Северо-Западный Телеком» в период с октября 2009 г. по январь 2010 г. ЗАО «Рамсатком» не производило плату за предоставленные услуги.
При этом, ответчиком не оспаривался факт использования технических средств ОАО «Северо-Западный Телеком» и не предоставил доказательств произведенной оплаты за предоставленные услуги.
Задолженность ответчика за указанный период согласно счетов-фактур, актам сдачи - приемки работ, услуг составила 14 147 руб. 04 коп.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оплатить услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязан оплатить эти услуги.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуги.
В соответствии с п. 3.1 тарифы на услуги телефонной связи, предоставляемые настоящим договором, порядок расчетов с Абонентом устанавливаются Исполнителем самостоятельно в рамках существующего законодательства. В течение срока действия договора допускается изменение стоимости услуг с введением новых тарифов.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Рамсатком» в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» (Калининградский филиал) 14 147 руб. 04 коп. долга, 2000 государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
