Решение от 12 апреля 2010 года №А21-181/2010

Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А21-181/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-181/2010
 
    «12»
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«12»
 
    апреля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«12»
 
    апреля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.В.
 
    Арбитражных заседателей: Бойченко С.И.
 
    Буряк Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Керамика Юг»
 
    к Общества с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус»
 
    о взыскании 406 893 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: ходатайство рассмотреть в отсутствии представителя
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Керамика Юг» обратилось в арбитражный суд с иском к Общества с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус» о взыскании 406 893 руб. задолженности за поставленный товар по федеральному договору полставки № 022/02/2008 от 01.08.2008 г.
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Суд рассматривал дело в отсутствии представителя истца в соответствии  с п. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель ответчик в судебном заседании от 06.04.2010 г.  заявил, что не имеет возражений по сумме исковых требований.
 
 
 
 
    Вместе с тем, просил уточнить полномочия руководителя, подписавшего исковое заявление, поскольку предоставленный в материалы дела приказ № 1 от 03.06.2008 г. о вступлении в должность, издан и подписан самим директором Газапаловым И.А.
 
    В связи с данными обстоятельствами в судебном заседании был объявлен перерыв до 12.04.2010 г.
 
    После перерыва рассмотрение дела возобновлено.
 
    Согласно предоставленным ООО Торговый дом «Керамика Юг» документам срок полномочий директора составляет 3 года (выписка из Устава редакция от 11.07.2008 г.); по протоколу собрания учредителей от 22.05.2008 г. на должность директора Общества избран Газалапов И.А. ; по выпискам из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.09.2008 г. и 13.11.2009 г. директор ООО Торговый дом «Керамика Юг» Газалапов И.А.
 
    Таким образом, полномочия лица, подписавшего исковое заявление подтверждены надлежащим образом предоставленными документами.
 
    Заслушав представителя ответчика, всесторонне и полно исследовав материалы дела, суд установил:
 
    01 августа 2008 г. между ООО «Бауцентр Юг» - Покупатель  и ООО «Керамика Юг» - Поставщик был заключен федеральный договор поставки №  Керамика Юг (далее по тексту Договор).
 
    В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик принял на себя обязательство продавать товары Покупателю, Покупатель обязался купить, оплатить и принять эти товары согласно условиям Договораи Ежегодного Дополнительного Соглашения.
 
    ООО «Керамика Юг»исполняя обязательства по Договору за период с 01.08.2008 г. по 18.08.2009 г. поставило в адрес ООО «Бауцентр Юг»товары на общую сумму 621 058 руб. 60 коп.
 
    Ответчик оплатил полученные товары только в сумме 214 165 руб. 10 коп., недоплата составила сумму 406 893 руб.
 
    Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт задолженности в заявленном истцом размере.
 
    По существу ответчиком были признаны исковые требования.
 
    Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором  срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязательств по оплате полученного товара, на основании статей 309-310,516 ГК РФ и условий обязательства, суд
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Керамика Юг» 406 893 руб. долга, 4000 государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                В.В.Конева
 
 
    Арбитражные заседатели                                                       С.И. Бойченко
 
 
    Н.Н.Буряк
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать