Решение от 12 апреля 2010 года №А21-1793/2010

Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А21-1793/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1793/2010
 
    «12»
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Сергеевой  И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей  Сергеевой  И.С.,
 
    рассмотрев 12.04.2010г. в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе  Калининграде  (межрайонное)
 
    к
 
    Муниципальному казенному предприятию «Калининград-гортранс» города Калининграда
 
    о
 
    взыскании  6 866 540 руб. 14 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Морозова О.В. -  по дов. от 18.12.09г. № 53;
 
    от ответчика:
 
    Двоенко С.С.  – по довер-ти  от  12.04.2010г.  № 384;
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе  Калининграде  (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в суд с иском  о взыскании с Муниципального казенного предприятия «Калининград-гортранс» города Калининграда (далее – Ответчик)    недоимки  по  страховым  взносам  на  обязательное пенсионное  страхование  за   3 кв.2009г.     в сумме 6 645 901 руб. (6 125 259 руб. – по страховой части, 520 642 руб. – по накопительной части)  и  220 639,14 руб. пеней. 
 
    В судебном  заседании истец уточнил  исковые  требования  в связи с частичной оплатой Ответчиком  задолженности по  взносам  на накопительную часть, просит  взыскать  задолженность  по  страховым  взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 380 642 руб.
 
    В остальном  заявленные  требования  поддерживает, изложил  доводы  в  соответствии с поданным  иском.
 
    Представитель Ответчика  не представил  суду  возражений  по  существу  заявленных  требований, в связи с тяжелым финансовым положением заявил  ходатайство  о  снижении  размера государственной  пошлины, подлежащей  взысканию  с Ответчика.
 
    Суд заслушал представителей сторон, исследовал  материалы  дела.
 
    Как установлено судом, Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за    3 кв.2009г.   истек  05.11.2009г.      
 
    На основании Расчета авансовых платежей за 9 месяцев 2009г.,  задолженность  Ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование   составляла 6 950 720 руб., в том числе:  задолженность по  страховой части – 6 125 259 руб.,  по  накопительной части – 825 461 руб.
 
    Задолженность  Ответчиком частично была погашена,  на день обращения Управления с иском в суд осталась не уплаченной  задолженность   по страховой части в сумме 6 125 259 руб.   по накопительной части – в сумме 520 642 руб.
 
    В  соответствии  со  ст. 26 вышеназванного  Закона, исполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  обеспечивается  начислением пеней.
 
    В связи с неисполнением  Ответчиком  своей  обязанности  по  своевременной  уплате  страховых  взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ Управлением  правомерно  были  начислены  пени,   размер которых   составил (с учетом ранее взысканных  сумм пеней  по  решениям  арбитражного суда по делам № А21-14785/2009 и А21-14778/2009): на страховую часть – 219 633 руб. 50 коп.,  на  накопительную часть – 1 005 руб. 64 коп. (за период  с 20.08.2009г. по 16.11.2009г.).
 
    Направленное Ответчику требование № 1348 от 19.11.2009г.  об уплате вышеуказанной задолженности по страховым взносам и пеней в срок до 05.12.2009г.   Ответчиком   было исполнено  частично – уплачена  задолженность  по  страховым  взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 140 000 руб.
 
    В связи с изложенным суд находит исковые требования (в уточненной  сумме) подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Вместе  с  тем  суд, учитывая то обстоятельство, что Ответчик является муниципальным казенным  предприятием, а также принимая  во внимание  тяжелое финансовое  положение  Ответчика,   руководствуясь  ст.  333.22, ч. 2  Налогового  кодекса  РФ, считает  возможным  снизить  размер  подлежащей  взысканию с  ответчика государственной  пошлины  за  рассмотрение  дела  в арбитражном  суде  до  100  руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Калининград-гортранс» города Калининграда (включено в Единый  госреестр юридических  лиц  за ОГРН  10339014500332), зарегистрированного по юридическому адресу: 236013, г.Калининград, ул.Магнитогорская, д.4, фактический  адрес: 236039, г.Калининград, ул.Киевская, д.17:
 
    -  в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе  Калининграде  (межрайонное)  6 726 540 руб. 14 коп.  в том числе: 6 125 259 руб.   недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии, 380 642 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также   219 633 руб. 50 коп. пеней, начисленных  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии и 1 005 руб. 64 коп. пеней, начисленных  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной  части трудовой пенсии;
 
    - в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме   100  руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                      И.С.  Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать