Решение от 12 мая 2010 года №А21-1790/2010

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А21-1790/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1790/2010
 
    «12»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Сергеевой  И.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей  Сергеевой  И.С.
 
    рассмотрев 12.05.2010г. в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде  (межрайонное)
 
    к
 
    Негосударственному  образовательному  учреждению  дополнительного  образования «Спортивно-технический  клуб  Московского  района  города  Калининграда» Калининградского  регионального  отделения  общероссийской  общественной  организации  «Российской  оборонной  спортивно-технической  организации – РОСТО»
 
    о
 
    взыскании 74 174 руб. 14 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Морозова О.В. – по доверенности от 18.12.09 № 53;
 
    от ответчика: Гринцевич В.П. – начальник СТК РОСТО, по выписке из ЕГРЮЛ и паспорту;
 
 
    установил:Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде    (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском  о взыскании с Негосударственного  образовательного  учреждения  дополнительного  образования «Спортивно-технический  клуб  Московского  района  города  Калининграда» Калининградского  регионального  отделения  общероссийской  общественной  организации  «Российской  оборонной  спортивно-технической  организации – РОСТО» (далее – Ответчик)   недоимки  по  страховым  взносам  на  обязательное пенсионное  страхование  за   1-е полугодие 2009г.    и пеней в общей сумме 74 174 руб. 14 коп.
 
    В судебном заседании истец  поддержал заявленные требования   и изложил  доводы в соответствии  с  поданным иском.
 
    Ответчикпо существу заявленных  требований  возражений не представил, заявил  ходатайство о снижении  размера подлежащей  взысканию государственной  пошлины в связи с тяжелым  финансовым  положением и характером деятельности учреждения.
 
    Суд, заслушав представителей сторон и исследовав  материалы  дела, установил следующее.
 
    Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за    1-е полугодие  2009г.  истек  05.08.2009г.      
 
    На основании Расчетов авансовых платежей по страховым взносам  на  ОПС, Протокола к Ведомости АДВ-11, задолженность  Ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование    за    1-е полугодие  2009г.  составила 76 534 руб., в том числе: 69 395  руб. – по страховой части, 7 139 руб. – по накопительной части.
 
    Указанная  задолженность Ответчиком  была  частично оплачена - на день обращения с иском  в  суд  осталась не погашенной  задолженность в сумме 69 395 руб. по страховым взносам на ОПС, направляемым  на финансирование страховой  части трудовой пенсии.       
 
    В  соответствии  со  ст. 26 вышеназванного  Закона, исполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  обеспечивается  начислением пеней.
 
    В связи с неисполнением  Ответчиком  своей  обязанности  по  своевременной  уплате  страховых  взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ  за 1-е полугодие 2009г., Управлением  правомерно  были  начислены  пени  (за период  с 15.05.2009 по 16.11.2009) в сумме 4 779 руб. 14 коп., в том числе: 4 623 руб. 71 коп. - на недоимку  по  страховой части, 155 руб.43 коп. – на недоимку по накопительной  части. 
 
    Направленное Ответчику требование № 1347 от 22.11.2009г.  об уплате  задолженности по страховым взносам и пеням в  добровольном   порядке   им исполнено не было.
 
    В связи с изложенным суд находит заявленные  требования   обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе  с  тем  суд, учитывая характер деятельности Ответчика и принимая  во внимание  его тяжелое финансовое  положение, руководствуясь  ст.  333.22, ч. 2  Налогового  кодекса  РФ, считает  возможным  снизить  размер  подлежащей  взысканию с  Ответчика государственной  пошлины  за  рассмотрение  дела  в арбитражном  суде  до  1000  руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Негосударственного  образовательного  учреждения  дополнительного  образования «Спортивно-технический  клуб  Московского  района  города  Калининграда» Калининградского  регионального  отделения  общероссийской  общественной  организации  «Российской  оборонной  спортивно-технической  организации – РОСТО» (включено в Единый  госреестр юридических  лиц  за ОГРН 1023901644293), зарегистрированного по юридическому адресу: 2360041, г.Калининград, Аллея  Смелых, д.74:
 
    -  в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде  (межрайонное) 74 174 руб. 14 коп., в том числе: 69 395 руб.  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой  части трудовой пенсии,    а также 4 623 руб. 71 коп. пени, начисленной  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии  и 155 руб.43 коп.  пени, начисленной  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной  части трудовой пенсии. 
 
 
    - в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 1000 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                            И.С.  Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать