Решение от 06 мая 2010 года №А21-1768/2010

Дата принятия: 06 мая 2010г.
Номер документа: А21-1768/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1768/2010
 
“06”
 
мая
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 06 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Светловское предприятие «ЭРА»
 
 
    К
 
    ООО «Судоремонт – Запад»
 
    О
 
    взыскании денежных средств по договору подряда, пени.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Маклыгин А.О. по дов. от 10.03.2010, паспорт.
 
    от ответчика:
 
    Германович Е.М. по дов. от 05.02.2010, паспорт.
 
 
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Светловское предприятие «ЭРА» ( далее – ОАО «Светловское предприятие «ЭРА» ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонт-Запад» ( далее – ООО «Судоремонт – Запад» ) о взыскании 646 799 руб. основного долга, 12 607 руб. 10 коп. пени и 18 188 руб. 12 коп. государственной пошлины.
 
    Представитель ОАО «Светловское предприятие «ЭРА» доводы иска поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ООО «Судоремонт-Запад» исковые требования истца признал в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
 
    В рамках договора № 9169 на оказание услуг по судоремонту в период портовой стоянки от 19.10.2009 ( далее – договор ) истец выполнил в интересах ответчика работы по ремонту электрического оборудования на УПС «Мир» на общую сумму 1 550 107 руб., о чем свидетельствует акт № 169 выполненных работ от 11.01.2010, подписанный представителем ООО «Судоремонт-Запад» без замечаний.
 
    Поскольку работы оплачены ответчиком частично в сумме 903 308 руб., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    ОАО «Светловское предприятие «ЭРА» просит взыскать с ООО «Судоремонт-Запад» 646 799 руб. основного долга, 12 607 руб. 10 коп. пени ( пункт 5.2 договора ) за  период с 16.02.2010 по 11.03.2010.
 
    В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации   ( далее – ГК РФ ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий           не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Наличие задолженности за выполненные работы не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьями 309, 310, 329, 702 ГК РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче иска истец оплатил 18 188 руб. 12 коп. государственной пошлины, которую следует взыскать с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Судоремонт-Запад» в пользу открытого акционерного общества «Светловское предприятие «ЭРА» 646 799 руб. основного долга, 12 607 руб. 10 коп. пени и 18 188 руб. 12 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать