Дата принятия: 11 июня 2010г.
Номер документа: А21-1737/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 10.06.2010г.
г. КалининградДело № А21- 1737/2010
"11"июня2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Предпринимателя Семенова Дениса Владимировича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Инмар Транзит»
о взыскании 18884 руб.
при участии:
от истца: Семенов Д.В.
от ответчика: Козлова ЕА. -доверенность от 25.05.2010г.
от третьего лица:
установил:Предприниматель Семенов Денис Владимирович обратился
в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инмар Транзит» о взыскании 18884 руб. - задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями заявки выполнил обязательство по доставке груза и выдаче его грузополучателю, что подтверждается CMR, однако, оказанные услуги в
2 нарушение требований статей 309, 310, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачены частично, сумма 18000 руб. не возмещена до настоящего времени.
Ответчик исковые требования признал.
Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд установил следующее.
Между предпринимателем Семеновым Денисом Владимировичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Инмар Транзит» был заключен договор-заявка от 11.06.2009г. согласно которому «перевозчик» (в данном случае предприниматель Семенов Д.В.) принял на себя обязанность оказать «заказчику» (ООО «Инмар Транзит») услуги по перевозке груза, а «заказчик» обязался принять и оплатить оказанные услуги.
Согласно условиям договора-заявки размер платы за перевозку составил 23650 руб.
Оплата оказанных услуг осуществляется в течение 7-10 банковских дней после предоставления акта выполненных работ, CMR.
Выполняя условия договора - заявки «перевозчик» осуществил перевозку груза по маршруту г. Mniszkow(Польша) - г. Калининград, что подтверждается CMRс отметкой грузополучателя.
Истцом был направлен ответчику на подпись акт выполненных работ и выставлен счет-фактура № 394 от 18.06.2009г. на оплату.
Ответчик от подписи акта выполненных работ уклонился, акт истцу не возвратил.
Оплата оказанных услуг была произведена частично в сумме 5650 руб., сумма 18000 руб. не возмещена ответчиком до настоящего времени.
В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Статьей 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
3 условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца сумма процентов за период с 18.08.2009г. по 15.02.2010г. составила 884руб.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инмар Транзит» в пользу предпринимателя Семенова Дениса Владимировича 18000 руб. основной долг, 884 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья
Т.А. Гелеверя
