Дата принятия: 11 июня 2010г.
Номер документа: А21-1736/2010
Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ruhttp://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 10.06.2010г.
г. КалининградДело № А21- 1736/2010
"11"июня2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Предпринимателя Семенова Дениса Владимировича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометэй»
о взыскании 16978 руб.
при участии: от истца:
Семенов Д.В.
от ответчика: не явился
от третьего лица:
установил:Предприниматель Семенов Денис Владимирович обратился
в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометэй» о взыскании 16978 руб. - задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему адресу, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного
2 процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора и заявки выполнил обязательство по доставке груза и выдаче его грузополучателю, что подтверждается CMR, актом выполненных работ, однако, оказанные услуги в нарушение требований статей 309, 310, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации не оплачены до настоящего времени.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
Между предпринимателем Семеновым Денисом Владимировичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Прометэй» был заключен договор от 01.05.2009г. на международные автомобильные перевозки согласно которому «перевозчик» (в данном случае предприниматель Семенов Д.В.) принял на себя обязанность осуществлять международные перевозки грузов автомобильным транспортом, а «заказчик» (ООО «Прометэй») обязался принять и оплатить оказанные услуги.
Разделом 4 договора определен порядок оплаты и установлено, что размер оплаты услуг «перевозчика» - провозной платы по каждой грузоперевозке указывается в соответствующей заявке на перевозку путем расчета по ценам, действующим на момент направления заявки по согласованию с перевозчиком (пункт 4.1 договора), «заказчик» оплачивает провозную плату перевозчику на основании выставляемых последним счетов в срок, указанный в заявке на перевозку и по предоставлении заверенной получателем CMR(пункт 4.3 договора), оплата производится в оговоренные в заявке сроки после выставления счета (пункт 4.4 договора).
На основании данного договора ответчиком была направлена заявка от 25.05.2009г. на перевозку груза по маршруту г. Каунас (Литва) - г. Калининград.
Условиями заявки предусмотрено, что оплата производится через 12 банковских дней после представления оригинала CMR, счета-фактуры, акта.
Выполняя условия договора и заявки «перевозчик» осуществил перевозку груза по данному маршруту, что подтверждается CMR, актом выполненных работ № 390 от 29.05.2009г., подписанным ответчиком.
Стоимость выполненных услуг, согласно заявке, составила 16000 руб.
На оплату оказанных услуг был выставлен счет № 390 от 29.05.2009г.
Оплата оказанных услуг не произведена ответчиком до настоящего времени.
В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Статьей 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
3 за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца сумма процентов за период с 12.08.2009г. по 15.05.2010г. составила 978руб.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прометэй» в пользу предпринимателя Семенова Дениса Владимировича 16000 руб. основной долг, 978 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходы по госпошлине.
4 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
СудьяТ.А. Гелеверя