Решение от 24 мая 2010 года №А21-1730/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 1730/2010
 
    «24»
 
    мая
 
    2010года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«18»
 
мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«24»
 
мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  МКП «Муниципальные  общежития»
 
    к  Индивидуальному  предпринимателю  Моисеевой Нине  Сергеевне
 
    о  взыскании 2180 руб.66 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Гак В.А.  по дов-ти от 15.08.2009 г.
 
    от ответчика: Моисеева Н.С.  паспорт
 
 
    установил: Муниципальное  казенное  предприятие  «Муниципальные  общежития» (далее – МКП «Муниципальные  общежития»)  обратилось  в арбитражный  суд с иском к  индивидуальному  предпринимателю  Моисеевой Нине  Сергеевне (далее – ИП Моисеева Н.С.)   о взыскании  задолженности  в размере  1 405 руб.07 коп. , пени  в размере  775 руб.59 коп.
 
    В судебном заседании  представитель  истца  заявил  об  отказе  от иска  в части  требований  о взыскании задолженности  в связи  с оплатой  данной  суммы  ответчиком  после  принятия   судом   иска  к  производству . В  части  взыскания  неустойки   истец   требования  поддерживает.
 
    Отказ  от  иска  в указанной  части  следует  принять , производство  по  делу  прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Ответчик  возражает  против   взыскания  неустойки  , поскольку  МКП «Муниципальные  общежития»  не  известило   при заключении договора  о ликвидации . Кроме того , ссылается  на  короткий  период  действия  договора.
 
    Заслушав    представителя  истца , ответчика , изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее.
 
    10.06.2009 г.  между МКП «Муниципальные  общежития» , как  исполнителем ,  и ИП Моисеевой Н.С. , как  заказчиком, были заключены договоры     №№28, 29 , согласно  которым    исполнитель принял  на  себя  обязательства  по  выполнению работ  по санитарной  уборке  контейнерной  площадки для  сбора  твердых бытовых  отходов  , расположенной  по  адресу: ул.А.Невского,44 , а также  по  предоставлению   заказчику  права  временного  складирования  твердых  бытовых  отходов в  контейнер-мусоросборник , расположенный  по адресу : ул.А.Невского,44 , оказанию  услуг по  вывозу  и размещению на  полигоне ТБО , образующихся у  заказчика в  результате  его  деятельности .
 
    Заказчик  обязался  оплачивать услуги.
 
    Срок  действия договоров  установлен  с 01.06.2009 г.  по 31.12.2009 г.
 
    Заказчик  обязался  оплачивать стоимость  услуг  исполнителя по договору  №28 в сумме 459 руб.07 коп. , по договору №29 в сумме  946 руб.00 коп. ежемесячно предварительно  за  каждый  последующий  квартал  не  позднее 25 числа последнего месяца предыдущего квартала  наличным  расчетом в кассу  исполнителя  или  платежным  поручением  на  расчетный  счет  исполнителя.(пункт 4.1 договоров).
 
    За  нарушение  сроков  оплаты  пунктом  4.2 договоров   установлена  ответственность  заказчика  в виде  неустойки  в размере 0,3% от  неоплаченной  суммы   за  каждый  день  просрочки.
 
    Согласно  статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства  должны  исполняться надлежащим  образом в соответствии   с условиями  обязательства  и требованиями закона , иных  правовых  актов.
 
    В силу  пункта 1 статьи  781 ГК РФ  заказчик  обязан оплатить оказанные  ему  услуги  в сроки и в порядке , которые  указаны  в договоре  возмездного оказания  услуг.
 
    За  июль 2009 года  ИП Моисеева  Н.С.  оплатила  платеж  по договорам 06.04.2010 г.  по  приходному  кассовому  ордеру №200 , то есть  после  подачи  иска  в суд  и принятия искового  заявления  к производству.
 
    В соответствии со  статьей 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться неустойкой.
 
    Поскольку  договорами  №№28,29  от  10.06.2009 г.  предусмотрено  взыскание  неустойки , оплата  произведена  ответчиком  несвоевременно , требования  истца  в указанной  части  правомерны.
 
    Доводы  ИП Моисеевой Н.С. , на которые она  ссылается  в обоснование  своих  возражений  по  иску , суд  находит  необоснованными.
 
    Согласно  расчету  истца  размер неустойки  за  период  с 01.08.2009 г.  по 01.02.2010 г. составляет 775 руб.59 коп. Расчет  соответствует  обстоятельствам  дела. Однако , учитывая   высокий  процент договорной  неустойки , оплату  задолженности ,  в соответствии со  статьей 333 ГК РФ  суд  уменьшает  ее размер до  259 руб.
 
    В силу  статьи 110 АПК РФ  расходы  по оплате госпошлины  возлагаются  на  ИП Моисееву  Н.С.
 
 
    Руководствуясь статьями 49,150,167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Прекратить производство по  делу  в  части  требований  о  взыскании  задолженности   в размере 1405 руб.07 коп.
 
    Взыскать  с  индивидуального  предпринимателя Моисеевой Нины  Сергеевны  в пользу  муниципального казенного предприятия «Муниципальные  общежития» неустойку  в размере 259 руб. ; в доход федерального бюджета  госпошлину  в размере  2 000 руб.
 
    В  удовлетворении иска  в остальной  части  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.