Решение от 13 сентября 2010 года №А21-1718/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А21-1718/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 1718/2010
 
«13»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года, полный текст решения изготовлен 13 сентября  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи  Скорняковой Ю.В.
 
    Судей:  А.Ю. Валовой, Т.В. Пахомовой
 
 
    При ведении протокола судебного заседания  судьей Скорняковой Ю.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «ОКОС» о признании  несостоятельным (банкротом)   МУП «Водоканал» г. Зеленоградска (ОГРН 1023902054604, ИНН  3918008432)
 
    При участии  в заседании согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ОКОС» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)МУП «Водоканал» г. Зеленоградска (ОГРН 1023902054604, ИНН  3918008432).
 
    Определением суда от 27 апреля   2010 года  в отношенииМУП «Водоканал» г. Зеленоградска (ОГРН 1023902054604, ИНН  3918008432) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена  Сошникова Елена Николаевна.
 
    Заслушав отчет  временного управляющего, суд считает, что вМУП «Водоканал» г. Зеленоградска (ОГРН 1023902054604, ИНН  3918008432) следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство.          При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно выводов временного управляющего, содержащихся в финансовом анализе предприятия, финансовое состояние должникаМУП «Водоканал» г. Зеленоградска (ОГРН 1023902054604, ИНН  3918008432) характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Признаков преднамеренного банкротстване обнаружено. Имущества для погашений требований кредиторов не достаточно.
 
    При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  в связи с чем, в отношении   МУП «Водоканал» г. Зеленоградска (ОГРН 1023902054604, ИНН  3918008432) следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.
 
    30 августа  2010 года состоялось первое собрание кредиторов Должника, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании МУП «Водоканал» г. Зеленоградска (ОГРН 1023902054604, ИНН  3918008432) несостоятельным банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    Первое собрание кредиторов решило обратиться в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим из  НП СРО АУ «Регион».
 
    Судом утверждается  конкурсным управляющим Сошникова Елена Николаевна, кандидатуру которой представила СРО. Вознаграждение конкурсному управляющему  утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет  имущества Должника.
 
    Руководствуясь  п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом)МУП «Водоканал» г. Зеленоградска (ОГРН 1023902054604, ИНН  3918008432).
 
    2.Открыть в отношенииМУП «Водоканал» г. Зеленоградска (ОГРН 1023902054604, ИНН  3918008432)  конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком нашесть месяцев.
 
    3. Утвердить  конкурсным управляющимСошникову Елену Николаевну.
 
    4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты – имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.
 
    5. Взыскать с  МУП «Водоканал» г. Зеленоградска (ОГРН 1023902054604, ИНН  3918008432) в пользу ОАО «ОКОС» 4 000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
 
    6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    -прекращаются исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    -исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
 
    -снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Председательствующий:                                               Ю.В. Скорнякова
 
    Судьи:                                           А.Ю. Валова
 
    Т.В. Пахомова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать