Определение от 11 ноября 2010 года №А21-1713/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А21-1713/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1713/2010
 
“11”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09.11.2010
 
    Полный текст определения изготовлен 11.11.2010.
 
    Судом Арбитражного  суда Калининградской области  в составе:
 
    Председательствующего  судьи Е.А. Талалас, судей  Ю.В. Скорняковой, Т.В. Пахомовой
 
 
 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания   
 
    Секретарем судебного заседания Цаплиной А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  анализ финансового состояния Общества с ограниченной «Металл-Сервис» (ИНН 6167080212, ОГРН 1056167012659), представленный  временным управляющим Шумским А.В.
 
 
    при участии:
 
 
 
    представителя
 
    временный
 
    Должника – извещены
 
    Управляющий Шумский  А.В. - извещен
 
    Регулирующий орган
 
    Извещены
 
    установил:
 
    Определением арбитражного суда от 20.04.2010г. в отношении ООО «Металл-Сервис» (ИНН 6167080212, ОГРН 1056167012659) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Шумский А.В.
 
    Сообщение об этом было опубликовано 15.05.2010г.
 
    От временного управляющего в материалы дела  поступило заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ  финансового состояния Должника. Согласно выводам временного управляющего должник длительное время не осуществляет свою деятельность, за последний отчетный период деятельность была убыточна, в связи с чем, делает вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника.  Имущество у должника, достаточное для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отсутствует, кредиторы не установлены, в связи с чем, арбитражный  управляющий пришел к выводу о целесообразности прекращения производства по делу.
 
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно разъяснения, содержащиеся в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. N 94, если у должника отсутствует имущество, которое заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, и если в отношении должника введена процедура наблюдения и вышеуказанное обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" так же разъяснено, что в случае, когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в том числе по инициативе суда.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии у должника имущества для финансирования процедур банкротства.
 
    Руководствуясь статьей 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд определил
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А21-1713/2010.
 
    Настоящее определение  подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
 
 
 
    Председательствующий                                                      Е.А. Талалас
 
 
    Судьи                Ю.В. Скорнякова
 
 
                   Т.В. Пахомова
 
 
 
 
 
 
    2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать