Решение от 04 мая 2010 года №А21-1705/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 1705/2010
 
    «4»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«4»
 
мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«4»
 
мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ООО «Балтсибнефть»
 
    к МУ «Светлогорский район», МУ «Администрация муниципального образования «Светлогорский район», МУ «Управление по бюджету и финансам Светлогорского района»
 
    о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Исаева А.В. по дов.
 
    от ответчиков: не явились, извещены.
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Балтсибнефть» (далее – ООО «Балтсибнефть») обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального образования «Светлогорский муниципальный район» в лице его Администрации и муниципального учреждения «Управление по финансам и бюджету Светлогорского муниципального района» задолженности в общей сумме 2 110 886,58 руб., указывая, что решениями арбитражного суда по делам № А21-6794/2009 и А21-6956/2009 с муниципального учреждения «Управление  капитального строительства администрации Светлогорского района» была взыскана задолженность и проценты за пользование  чужими денежными средствами в общей сумме 2 210 886,58 руб.; решения суда исполнены частично на сумму 100 000 руб., остальная сумма не взыскана ввиду отсутствия у ответчика денежных средств, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Светлогорский  муниципальный район».
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
 
    Установлено, что решением арбитражного суда от 17.09.2009 по делу № А21-6794/2009  с муниципального учреждения «Управление капитального строительства администрации Светлогорского района» в пользу ООО «Балтсибнефть»были взысканы  задолженность в сумме 1884111 руб. и проценты за пользование чужими денежными  средствами в сумме 118843 руб. 58 коп.
 
    Решением по делу № А21-6956/2009  с того же лица в пользу истца была взыскана задолженность в сумме 207932 руб.
 
    Решения суда вступили в законную силу, однако не исполнены ввиду отсутствия у  должника – муниципального учреждения Светлогорского района – денежных средств, что следует из уведомлений отделения УФК по Светлогорскому городскому округу от 26.02.2010 № 02-07/85 и 02-07/86.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В абзаце 4 пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
 
    В абзаце 8 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, в резолютивной части решения следует указать на взыскание суммы задолженности с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения - с собственника его имущества (субсидиарного должника).
 
    При удовлетворении требований о привлечении собственника к субсидиарной ответственности по долгам учреждения суду в резолютивной части решения следует указывать, что соответствующий долг учреждения взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований (абзац 3 пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21).
 
    Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации».
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что при недостаточности  финансовых средств у муниципального учреждения Светлогорского района задолженность учреждения подлежит взысканию с субсидиарного должника – Муниципального образования «Светлогорский муниципальный район» за счет его казны.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с казны муниципального образования «Светлогорский район» в лице Администрации Светлогорского района в пользу ООО «Балтсибнефть» задолженность в сумме 2 110 886 руб. 58 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова