Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А21-1701/2010
Арбитражный суд Калининградской области
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-1701/2010
28 мая 2010 года
В судебном заседании 27.05.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
полный текст изготовлен 28.05.2010 г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Калининград»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Терра Дирекшен Калининград»
о взыскании 16 145 руб. 19 коп.
при участии:
от истца: представитель Спасенных М.В. по доверенности
от ответчика: не явился, извещён
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Партнёр-Калининград» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Терра Дирекшен Калининград» (до 20.12.2007 года Общество с ограниченной ответственностью «Поле Ярд Калининград») о взыскании задолженности 15 030 руб. 86 коп. по оплате полученного товара по договору № 89/М от 04.07.2007 года и процентов 1 114 руб. 33 коп. за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего 16 145 руб. 19 коп.
Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил: во исполнение договора № 89/М от 04.07.2007 года истец по товарным накладным № 3315 от 28.04.2009 года и № 2814 от 14.04.2009 года отпустил ответчику товары на общую сумму 18 849 руб. 71 коп.
Оплатить каждую партию полученного товара ответчик обязан был в течение 10-ти банковский дней после получения товара.
Обязательство по оплате полученного товара ответчик исполнил частично в сумме 3 818 руб. 85 коп.
Задолженность по оплате составляет 15 030 руб. 86 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки расчётов по состоянию на 12.11.2009 года.
Пунктом 5.1 предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров.
17.12.2009 года истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность.
Требование истца о погашении задолженности не исполнено.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что за пользование денежными средствами должник обязан уплатить проценты в размере учётной ставки банковского процента на день уплаты задолженности или предъявления иска в суд.
Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
По расчёту истца проценты за пользование денежными средствами по накладной № 2814 от 14.04.2009 года за период с 29.04.2009 года по 01.02.2010 года, исходя из изменявшейся учётной ставки банковского процента, составляет 240 руб. 77 коп.; по накладной № 3315 с 16.05.2009 года по 01.02.2010 года – 873 руб. 56 коп., а всего 1 114 руб. 33 коп.
Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара стороны согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара предусмотрены договором, обязанность уплатить проценты за пользование денежными средствами – законом.
Но истец не представил суду доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в части взыскания процентов, что в силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате полученного товара, в остальной части иск следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика
Руководствуясь статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Терра Дирекшен Калининград» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Калининград» задолженность 15 030 руб. 86 коп. по оплате полученного товара и расходы 2 000 руб. по оплате государственной пошлины.
В части взыскания процентов за пользование денежными средствами иск оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.В. Шпенкова
